안식교측이 보여주고 싶지 않은 ‘구원론’에 관한 내용 중 ‘노예’ 문제가 있다. 노예는 그 인생 자체로 구원을 받을 수 없다는 식이다. 노예의 영혼은 주인이 책임져야 한다는 말로 인격도 무시당한다. 이러한 것을 계시요, 예언이라고 하는가? 직접 들어보자.
"나는 노예의 주인들은 자기들의 무지 가운데 가두어 둔 노예들의 영혼들에 대하여 책임 져야 할 것을 보았다. 그리하여 노예들의 죄악들이 주인에게 전가될 것이다. 하나님께서는 무지 가운데서 타락하여 하나님과 성경에 관하여 아는 바가 없으며 주인의 채찍밖에 두려워 할 줄 모르고 짐승보다도 더 낮은 수준에 있는 노예들을 하늘에 들이시지 않을 것이다. 그러나 동정심 많은 하나님께서는 할 수 있는 한 그들을 위하여 최선을 다하실 것이다. 하나님께서는 저들을 마치 세상에 존재하지 않았던 것처럼 취급하실 것이다. 반면에 주인들은 마지막 일곱재앙을 만날 것이며 둘째 부활에 다시 일어나 고통을 받다가 마지막 비참한 죽음을 당하여야 할 것이다"(엘렌 지 화잇, 초기문집, 시조사, p.283).
"나는 노예의 주인들은 자기들의 무지 가운데 가두어 둔 노예들의 영혼들에 대하여 책임 져야 할 것을 보았다. 그리하여 노예들의 죄악들이 주인에게 전가될 것이다. 하나님께서는 무지 가운데서 타락하여 하나님과 성경에 관하여 아는 바가 없으며 주인의 채찍밖에 두려워 할 줄 모르고 짐승보다도 더 낮은 수준에 있는 노예들을 하늘에 들이시지 않을 것이다. 그러나 동정심 많은 하나님께서는 할 수 있는 한 그들을 위하여 최선을 다하실 것이다. 하나님께서는 저들을 마치 세상에 존재하지 않았던 것처럼 취급하실 것이다. 반면에 주인들은 마지막 일곱재앙을 만날 것이며 둘째 부활에 다시 일어나 고통을 받다가 마지막 비참한 죽음을 당하여야 할 것이다"(엘렌 지 화잇, 초기문집, 시조사, p.283).
이런예언이 사실이면
화잇과 하나님 둘중 하나는 또라이다.
화잇의 망언을 하나님,신의 계시라고는 믿을수 없다.
망언한 화잇은 또라이다.
화잇의 인권의식은 당시 백인목장주가 흑인을 대하는 것과 조금도 다를것 없다.
흑인노예를 개,돼지 취급한 백인들 반대편에는 그들의 인간해방을 위해 노력한 사람들이 있다.
화잇이 흑인을 개,돼지 취급한 백인편에 속했다니 그의 무지와 저급한 인간애가 놀랍다.
화잇의 가치판단 기준은 오로지 백인과 미국에 한정되었다는 말이 사실임을 새삼느끼게된다.
하나님의 뜻이
흑인노예를 개,돼지 취급한 화잇같은 사람에게 있을까.
흑인을 같은 인간으로 생각하고 노예 해방과 그들의 인권을 위해 노력한 사람들에게 있을까?
흑인은 개,돼지가 아니고 백인과 피부색이 다를뿐이다.
하나님의 뜻이 어디 있을까???????