[데일리안 이충재 기자]"욕먹는 것은 익숙한지라 괜찮습니다."

조국 서울대 법학전문대학원 교수가 ´아군´의 공격에 난처한 상황에 빠졌다. 

조 교수는 민주당 이석현 의원이 제기한 한나라당 안상수 대표 차남의 서울대 로스쿨 부정입학 의혹이 사실무근임을 밝혀 ´적을 옹호한다´는 비난을 받고있다. 최근 진보진영의 대선 가이드북인 ´진보집권플랜´을 출간해 화제를 모은 그다. 그런 그가 한나라당의 수장을 의혹의 수렁에서 꺼내는데 결정적인 역할을 했으니, ´왼쪽 사람´들의 화가 치밀어 오를 수밖에 없는 상황. 

이에 조 교수는 16일 자신의 트위에 올린 글에서 "염려 감사드린다. 욕먹는 것은 익숙한지라 괜찮다. 주로 오른쪽 사람들이 욕을 했는데 이번에는 왼쪽사람 일부가 욕을 해서 익숙하지 않을 뿐"이라고 말했다. 

조 교수는 "만약 민주당 대표의 차남이 부정입학했다는 잘못된 정보를 한나라당이 입수하고, 확인하지 않은 채 발표하고, 이에 내가 사실 확인을 하였으면 어땠을까"라고 되물으며 "제자의 인권 보호와 입시 공정성 확보는 교수의 의무"라고 강변했다. 

조 교수는 이어 "향후 2년 동안 정치세력 간의 ´혈투´가 예견된다. 이 과정에서 중상모략과 흑색선전이 수반될 것"이라며 "그러나 ´사실´이야말로 최고의 ´공격무기´이며 최고의 ´선동´이다"고 역설했다. 

"´봉하 아방궁´이라 하더니 MB사저 건립엔 일언반구 없어"

하지만, 이번 사건으로 조 교수가 ´왼쪽사람´들의 기대를 저버린 것은 아니다. 조 교수는 작심한듯 이명박 정부와 한나라당에 화살을 겨냥, 날선 비판을 쏟아냈다. 

그는 "이석현 의원의 실수 이후 한나라당의 기세가 올랐다. 입을 모아 ´허위선동 인신공격을 하지 말라"고 외친다. 맞는 말이다"면서도 "그런데 자신들이 과거 10년 야당 시절 동안 했던 ´허위선동 인식공격´은 까맣게 잊은 것 같다"고 지적했다. 

그는 "한나라당의 왜곡선동의 예 하나. 한나라당 정치인들은 노통(노무현 전 대통령)의 퇴임 후 사저를 ´봉하 아방궁´이라고 맹공했다. 그런데 ´아방궁´ 보다 3배 비용이 많이 들어가는 MB의 사저건립에 대해서는 일언반구도 없다. ´MB자금성´이라고 말해야 옳지 않나"라고 되물었다. 

그는 진보진영에도 "이번 안상수 차남 부정입학 사건은 해프닝이었다. 당장은 민주당이 곤혹스럽겠지만 ´예방주사´를 맞았다고 생각해야 한다"며 "지금부터 2012년까지의 2년은 매우 중요하다. 한 방의 ´헛발질´로 그간 쌓아놓은 것 다 까먹는 일은 다시는 없어야 한다"고 당부했다. 

앞서 그는 14일 글에서 "박종철 열사의 기일이 가기 전에 덜 알려진 사실 하나를 밝힌다"며 "안상수 대표는 박종철 사건 수사 덕으로 유명세를 타고 정치인이 되었다. 그가 오늘 박종철 추모 행사에 나타났다는 보도를 보았다. 그런데 경찰의 사건은폐를 막은 핵심 주역은 최환 검사"라고 말했다. 

그는 "최 부장의 지시에 따라 안상수가 수사를 한 것"이라며 "최 검사는 공안검사였지만, 나름의 원칙이 있는 사내였다"고 했다. 또 "80년대 학생 시절 나는 공안검사 최환을 ´나쁜 놈´이라고 생각했지만, 그가 경찰의 고문살해라는 사실을 ´자기 편´이 했다고 덮지 않고 상부의 압력을 버티며 밝혔다는 점을 알게 된 후에는 ´훌륭한 적´이라고 생각했다"고 밝혔다. 

한편 그는 지난 13일 안 대표 차남의 부정입학 의혹이 제기되자 "완전한 오보"라며 "안상수가 밉더라도 팩트는 팩트다. 이 문제는 정치적 문제가 아니라 사실 확인의 문제"라고 말했다. [데일리안 = 이충재 기자]
- Copyrights ⓒ (주)이비뉴스, 무단 전재-재배포 금지 -