창 3:3 만지지도 먹지도 말라 죽을까 하노라 논의를 보면서
1) 세천사의 기별(짐승표) 얘기는 나중에 하기로 하고 위 성구절에 대한 이상구 박사와 나누어진 청지기님의 견해 대한 소고를 적어본다. 예신을 성경보다 높이는 15582번 글을 보며
2)아다시피 필자는 재림교 6대 DNA 교리들의 명암을 뚫어본다는 제목으로 화잇글을 예신을 다루고 있다. 예신을 성경과 동등하게 놓는 것은 절대 안된다고, 오류라고 그토록 지적해 왔다. 그런데
성경이 고등비평을 받았던 것처럼 예신의 권위와 신뢰도 역시 공격받고 있다는 주장과
“성경과 예언의 신을 믿는, 절대적인 믿음이 결여되면.....”
“성경이나 예언의 신 모두....”
이런 말을 보면
청지기님의 15582번 논지의 바닥에 깔린 전제는 성경과 화잇글 이 둘은 똑 같은 계시와 영감의 글이라는 것인데 이것은 성경을 확실히 우위에 놓아야 하는 기본원칙에 크게 벗어난 치명적인 전제이다.
틀린 전제는 바닥 수평이 맞지 않는 것과 같아서 비뚫은 바닥에 건물을 똑바로 세우면 그 건물은 확실히 삐뚫어진 건물이 된다.
3) 화잇글을 죽 열거하고 “대충 열 곳에서 하나님께서 만지지 말라고 하셨다는 증언기록을 보게 된다.”고 했다. 하와가 3절에서 “만지지 말라”고 한 말은 화잇과 청지기님은 하와의 말이 아니고 하나님이 하신 참 말씀으로 본다고 했는데 지금 두 분 다 뱀한테 속고 계시는 것이다.
3장 3절에 나오는 “만지지 말라”는 말을 하나님이 했다고 전하는 것은 성경을 곡해하는 것이다. 증명해 본다..
3) 하나님의 정언적 참 말씀 - (창 2:16) 여호와 하나님이 그 사람에게 명하여 가라사대 동산 각종 나무의 실과는 네가 임의로 먹되(창 2:17) 선악을 알게 하는 나무의 실과는 먹지 말라 네가 먹는 날에는 정녕 죽으리라 하시니라
4)뱀의 질문 (창 3:1)....뱀이 여자에게 물어 가로되 하나님이 참으로 너희더러 동산 모든 나무의 실과를 먹지 말라 하시더냐
5)하와의 대답 - (창 3:2) 여자가 뱀에게 말하되 동산 나무의 실과를 우리가 먹을 수 있으나(창 3:3) 동산 중앙에 있는 나무의 실과는 하나님의 말씀에 너희는 먹지도 말고 만지지도 말라 너희가 죽을까 하노라 하셨느니라
6)뱀의 질문에 들어 있는 교묘한 함정
①하나님이 거짓말이라도 하셨다는 듯 "참으로"라는 단어를 넣어 먹지말라더냐? 강력한 의심주입
②뱀은 언약을 맺으시고 이를 성실히 수행하시는 하나님의 신실성을 강조하는 명칭인 ‘여호와’ 란 이름을 생략하고 있다. 이는 하나님의 언약을 의도적으로 왜곡시키고 하나님의 엄격함만을 강조하기 위해 앞서 뱀이 ‘여호와’ 란 이름을 생략하고 ‘하나님’ 이란 이름만을 거론했다.
③하나님은
“동산 각종 나무의 실과는 네가 임의로 먹되” 즉 99.9 % 먹으라는 긍정적인 명령인데 사단은 “동산 모든 나무의 실과를 먹지 말라 하시더냐” 즉 99.9%를 먹지 말라더냐? 부정적인 내용으로 슬그머니 바꿔 삽입 질문하고 있다.
사단 이 놈은 정말 아달거다. (아달거 = 아가리만 달싹 거리면 거짓말 !)
7)교묘하게 파 놓은 함정에 말려들어(속아서) 횡설수설하는 하와 대답 속에 있는 오류들
①“동산 나무의 실과를”에서 “모든” 자를 뺌으로서 사단의 거짓에 동화되고 자기도 모르게 흉내 내는 조짐을 보인다.
②“하나님의 말씀에 너희는 먹지도 말고 만지지도 말라 너희가 죽을까 하노라” 주의 !!! 여기서 “하나님의 말씀”이라는 말이 나오니까 얼른 생각해서 “하나님의 말씀 맞잖아...!! ” 하겠지만 아니다. 2: 17절과 비교해 볼 “여호와”가 빠진 “하나님의 말씀”으로서 1절에서 사단이 먼저 사용했다.
따라서 3절의 “하나님의 말씀”은 2:17절 “여호와 하나님”의 말씀과는 다른 말씀으로서 화와가 각색한 “하나님의 말씀”인 것이다. 어떻게 각색을 했느냐?
외형적으로 보면 "만지지도 말라"는 말은 하나님의 말씀을 더 철저히 지키려는 대단한? 각오로 볼 수도 있다.(바리새인들이 율법을 더 철저히 지키려고 덕지 덕지 붙인 것처럼?)
그러나 실상은 여호와 하나님의 2: 17절 금지 명령에 “인간의 생각”을 덧불인 것이다. 이러한 행위는 결코 바랍직한 것이 아니다. 하나님의 말씀은 너무나 엄정하므로 불완전한 인간의 생각으로 일점 일획이라도 더하거나 감할 수 없음(계 22:18-19)에도 불구하고 하와는 ‘먹지 말라’ 란 하나님의 명령에 “자신의 생각”을 더하는 잘못을 범한 것이다. 더해고 위법이고 빼도 위법임을 명심해야 한다.
자~ 하와의 대답에서 핵심은 세가지, ①만지지 말라, ②먹지 말라, ③죽을까 하노라
2:17절의 말씀과 비교해 볼 때 하와가 말하는 ‘하나님의 말씀’을 비교해 보면
분명히 맞는 내용 ②번
보강하는 척 하며 슬그머니 추가한 것 ①번
치명적으로 왜곡한 것 ③번,
확실히 빼서 없애 버린 것, “정녕”이란 말
그리하여 3장 3절은 맞는 말도 있으며 동시에 없는 것도 슬쩍 추가하고, 있는 것은 살짝 왜곡하고 정말 중요한 ‘정녕’은 쥐도 새도 모르게 더 살짝 빼버린 아무튼 쥐약 버무려 넣은 햄버거? 같은 혼잡스럼 잡탕 말씀인데 이것을 참 하나님이 하신 말씀이라고? 절대 노 ! 하와는 자기도 모르게 뱀에 말에 동조되어 “하나님의 말씀”이라는 단어로 포장하고 있을 뿐이다.
하와의 모든 말들은 뱀의 "참말로 먹지 말래?"라는 의심에 휘말려 있음을 보게 된다.
“정녕 죽으리라 !” 했는데 ‘죽지 않기 위해서는 먹거나 만지지 말라’ 혹은 ‘먹거나 만지지 말라 그렇지 않으면 죽을지도 모른다’(번역 가능한 두가지)라고 하면서 하나님의 말씀을 약화시키다니?
이것은 화와가 적극적으로 거짓말을 했다기 보다는 바울이 말한 것처럼 뱀에 의해 그의 간계로 하와가 속은 것“(고후 11:3, 바른)으로 봐야 한다. 이것을 두고 선악과를 먹기 전 이미 죄(거짓말)가 세상에 존재했다고 보는 것은 무리다.
8)그리하여 3절의 하와가 말한 “하나님의 말씀”은 옳은 것과 틀린 것이 섞여 있는 개죽탕 내용인데 이것을 두고 “성경을 보면 하와가 하나님의 말씀에 먹지도 말고 만지지도 말라’고 언급하고 있다. 자신의 생각을 말한 것이 아니라 하나님의 말씀에 그랬다고 말한다.”라고 하는 것은 사단에게 2016년에 또 속는 처사가 아닐 수 없다.
대충 열 곳에서 화잇도 하나님께서 만지지 말라고 하셨다고 했으니 화잇도 그렇고 이것을 그대로 믿고 있는 청지기님도 지금 속고 있는 것은 아닌지...
정말이지 창 3:3절에서 하와가 말한 ‘하나님의 말씀’을 참 하나님의 말씀으로 보고 “만지지 말라”는 말을 정말 하나님이 했다고 하면 “죽을까 하노라”도 하나님이 하셨단 말인데 .....아니다.
화잇은 본문 잘못 보신 것이다.
화잇이 언제 말했느냐하는 년도는 물을 것도 없다. 내용이 아니란 말이다. 그냥 틀렸으면 그럴 수도 있지 하고 넘어 가겠는데 이것을 영감을 받았고 계시를 받았다고 하니 난감하고 어지럽다.
성경을 자세히 확인치도 않고 아닌 것을 계시의 말씀이라고 따라가는 사람을 보니 더 어지럽다. 성경을 보면 아닌데 화잇이 그렇게 말했다고 그냥 줄줄줄 엮인 굴비처럼 따라 갈 길이 아니다.
임종 앞둔 사람에게 신앙고백 강요 마세요
