절대적 구원관-10- 일곱인 떼실 때 일곱 나팔의 역사적 해석 변천사

계시록 해석은 교리여야 하는가?
아닙니다
그것은 해석으로만 존재해야 합니다
왜냐하면 새로운 해석이 줄줄이 사탕처럼 나오기 때문입니다
오늘은 일곱 인을 풀려고 발버둥 치다가 집단 자살을 선택한
데이비드 코레쉬를 따라 갈 것 없이
우리 교단이 일곱 나팔을 어떻게 해석했는지 역사적인 기록으로 살펴보겠습니다.
내가 대학을 다닐 때는 아래 1번 해석을 배웠고
중간에 내가 대학의 강의실을 갔더니 멕스웰의 해석서를 가르치고 있었습니다
지금 신학을 공부하는 학생들은 물론 스테파노비치의 해석서를 공부합니다
시대 많이 변했지요?

그러면 님들의 계시록에 대한 이해가 조금은 풀릴 겁니다
그런데 이 토론방에는 도표가 올라가지 않으니까 풀어 쓰겠습니다
이 글의 1-4번까지의 요약은 내 홈에 오시는 lastrunners님이 하셨고
그 뒤 5번은 제가 이 상락 목사님이 쓰신 “요한계시록“을 읽고서 표기한 겁니다

이 외에 다니엘서 11장의 남북왕의 변천사도 마찬가지입니다
이렇게 다양하게 해석이 바뀌는 우리 교단에서
그 외의 것은 만고불변이다 하는 것은 옳지 않다고 나는 생각합니다
어느 세월 지나고 나면 새로운 해석이 나올 확률도 있습니다
절대 불변을 외치던 로마 카톨릭도 저들 잘못을 고백했습니다
그리고 없던 일로 치부 되었습니다
그럼 우리는요?
안 됩니까?

요한 계시록의 각 해석의 종류와 차이

첫째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=북편에서 오는 고드족
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역= 유대의 멸망
3. 신성경통신학교교과= 유대의 멸망
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 유대의 멸망
5. 이 상락 계시록 연구=주후 70년  유다의 멸망

둘째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=반달의 침노
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역=로마의 멸망
3. 신성경통신학교교과= 로마의 멸망
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역=로마의 멸망
5. 이 상락 계시록 연구=1, 영적 바벨론의 멸망 2. 서로마제국의 멸망
                       3. 반달족의 로마 침공(이 중에서 2번을 선호)

셋째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=아틸라와 훈족
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역=중세 암흑기
3. 신성경통신학교교과= 중세 암흑기
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 중세 암흑기
5. 이 상락 계시록 연구=니골라 당의 가르침 또는 교회가 복음에서 이탈함

넷째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=헤룰라이로 인한 로마의 멸망
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역= 그리스도의 하늘 성소봉사를 퇴색시킨 중세 암흑시대
3. 신성경통신학교교과=  16세기 회의주의와 세속주의
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 중세이후 만연한 세속주의
5. 이 상락 계시록 연구=교회가 당하는 중세시대의 경험

다섯째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과= 모하멧과 이슬람교
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역= 이슬람제국
3. 신성경통신학교교과=  이슬람제국
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 세속주의 세계에서의 영적상태
5. 이 상락 계시록 연구=모슬렘의 제패

여섯째 나팔
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과= 터키가 콘스탄티노플을 점령함
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역=  오토만 터키
3. 신성경통신학교교과=  오토만 터키
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 세상의 마지막 위기, 최후의 전쟁
5. 이 상락 계시록 연구=오토만 제국의 멸망

  
10장
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=  재림운동
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역=   재림운동
3. 신성경통신학교교과= 재림운동
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역= 인봉된 두루마기가 열림, 재림운동
5. 이 상락 계시록 연구=재림운동

11장
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=프랑스 혁명
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역= 프랑스 혁명
3. 신성경통신학교교과=  프랑스 혁명
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역=진리의 회복, 하나님의 백성들이 당하는 경험할 상징적고통
5. 이 상락 계시록 연구=프랑스 혁명

일곱째 나팔  
1. Uriah Smith와 구성경통신학교교과=조사심판  
2. 맥스웰 계시록-오만규 번역=인류의 심판과 재림  
3. 신성경통신학교교과=  마지막 심판과 재림  
4. R. Stefanovic-하홍팔 번역=재림직전의 사건들 요약
5. 이 상락 계시록 연구=재림과 관련됨

내 세대에는 1번을 배웠습니다 그리고 교인들에게 풀어 먹였습니다
한 20년 후에는 2번을 배웠습니다 그리고 교인들에게 가르쳤습니다
그리고 지금은 4번을 가르칩니다 지금 신학과를 졸업하는 학생들이
가르칠 겁니다
그런데 어떤 목사님이 말씀하시기를 이 상락 목사님이 해석한 다니엘과 계시록이
제일 잘 되었다고 하더군요

이렇게 시대적으로 예언 해석은 변합니다
앞으로 변하지 않을 것이란 생각은 버리십시오
그래서 예언해석은 교리가 될 수 없습니다
만약 교리가 되었다면 그것도 변할 수 있다고 봅니다
어찌 생각하십니까?

살맛나는 로산의 집
http://kim3004.hompy.com
인터넷안식일학교과해설