내가 알기로 6, 70년대 한국교회에
이른 비 성령이 내렸다는 소문이 세계적인 뉴스였다고, 한다.
그 때는 정말이지 전도 열기가 대단했었다.

대부분의 신자들의 전도 열기가 정말 대단했었다.
그 시절엔 대부분의 교회에 담임 목회자가 없었고
순회 목회자가 여러 교회를 순례하며 지도했기 때문에.
교회의 주인이 평신도들이었다.

그런데, 담임 목회자가 정착되면서 전도 열기가 식어지기 시작한 것 같다

내가 일전 들은 바에 의하면
화잇 여사께서 이 일을 미리 아시고 살아계시는 동안에
대총회에서 담임 목사제를 결의하려는 것을 반대하여
못하다가 돌아가시자마자 바로 결의하여 실시하면서 북미 쪽에도
전도 열기가 식었다는데. 이것이 사실인지?

사실이라면, 이러한 기록이 어디에 있는지
아시는 분은 소개해 주시면 도움이 되겠다.

내 개인적으로는 담인 목사제를 순회 목사제로
바꾸어야 한다는 의견을 가지고 있다.
이유는 여러 가지가 있지만 생략한다.

화잇 여사 생시에 침례교회가 순회 목사제를 할 때 빠른 속도로 교세가
확장되다가 담임 목사제제로 바뀌면서 침체기로 들어섰는데,
이것을 보고 반대했는지 아니면 계시로 본 것인지? 도 궁금하다.

타 교단이 실패하는 것을 보면서 왜 교훈을 얻지 못했는지.
답답할 뿐이다.

지금 순회 목사제로 하면 아마 목회자 절반 이상을 줄려도 될 것이다.
대부분의교회가 4, 5, 60명 정도인데,
담임 목사 없으면 장로 집사들이 설교하기 위해서 기도하고
책을 읽게 될 것이고 능동적인 믿음이 살아날 것이고 주인 정신이 생길 것이다.
  "To teach is to lean" 가르치는 것이 배우는 것이기 때문이다.

선지자가 한 말이 사실이라면 선지자의 말도 순종치 않는 마당에
그 누구의 말을 들을까????
진정 개혁은 흉내 내는 것으로 끝날 것인가?

지금도 어떤 교단은 목회자가 없다. 평신도들이 단체를 운영하는데,
세계적인 조직으로 전도 열기가 타의 추종을 불허한다.
그래서 그들은 십일금도 내지 않는데도 대단한 속도로 교세가 확장되고 있다.
신기하다는 생각이 들 정도다.
참다운 개혁만이 살 길인데......
우리는 언제나??????????????????????????????????????????????????????????