십계명에 대하여--과연 절대적인가?

by 노을 posted Sep 04, 2011 Likes 0 Replies 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

아직도 기독교에서 십계명의 위치는 거의 절대적이다.

스다(SDA) 에서도 출애굽기와 레위기의 여러 잡다한 규례는 버려도

십계명만은 절대 고집한다. 네째 계명을 포함하여.

 

그런데 십계명도 그 빛이 조금 바래졌다.

이유는 그럴 수 밖에 없기 때문인거 같다.

 

제 1계명에

"나 외에는 다른 신을 네게 있게 말찌니라"고 했다.

그런데 이게 요즘 세상에 통하는 얘긴가?

정교 분리의 원칙에 위배될 뿐 아니라

불교, 힌두, 이슬람등 타 종교를 모두 배타하고 있다.

구약시대에는 이 계명때문에

다른 종교를 가진 민족들을 멸종하듯 했다.

요즘 기독교인들 왜 다른 종교인들을 보면서 가만히 있는가?

왜 여호와 외에 다른 신들을 허용해주는 정교분리 원칙에 수긍하고 있는가?

첫째 계명 어기는 행위아닌가?

 

제 4 안식일 계명에는

"네 남종이나 여종에게 아무 일도 시키지 말라"는 구절이 나온다.

노예제도 없어졌다.

그리고 있지도말아야 했다.

그런데 십계명에선 21세기에도 여전히 종얘기하고 있다.

왜 십계명 개정은 안할까?

 

이와같은 이유로

현시대에서 보는 십계명은 더이상 그렇게 "스마트"한 법은 아닌듯하다.

 

이거 진짜 하나님이 직접 주신 계명 맞는지?


Articles