중세시대엔
교회가 보편적으로 인정하는 교리외에 딴 소리 했다간 파면이란걸 당했다.
그 때는 교회가 국가권력을 등에 없고있었기에 파면이 실제적 형벌이었다.
종교적 믿음을 달리한다해서
즉, 어떤 교리들은 도저히 믿기가 힘들어서 못믿겠다는데
이설 운운하며 중벌을 가한것이다.
정교가 분리된 현 선진사회에서
지금은 얼마나 자유롭게 자기의 신앙에 대해 발표할 수 있는가!
신앙이라는거...
믿기면 믿는것이고 못 믿겠으면 못 믿는것이다.
기독교도 지금은 서로 다른 종파를 향해 돌던지지 않고
인정해주는 분위기 아닌가!
한 30년전
박명호가 뜨던 때
내가 다니던 모교회에서
그 집회에 드나들던 집사가정이 있었다.
담임목사와 직원들 당장
교수급 신학자 모셔와 반론집회열고
직원회에서 그 집사가정에게 경고내렸다.
그곳에 다시 가거나 그 "이설"퍼뜨릴 경우에는
제명이라고.
결국 그 집사가정 제명당해 쫒겨났다.
파면 할 수 있었다면 안했을까?
박명호의 "썰"에대해 그리도 자신없나?
그 집사가정
잘 생각해보시라고
기도해드리겠다고
철야기도회라도 열겠다고
사랑으로 계속 잘 대해줬더라면
결과적으로 더 좋아지지 않았을까?
자기 식구가 그런 상황에 있었더라도
그리 쉽게 제명처분 했을까?
당신이 뭔데 내 신앙에 대해 강요하고 제제를 가하려하는가?
그렇다면 당신 신앙은
스다의 교리들은 다 옳단 말인가?
사돈 남말 하지말자.
지금 여기저기서
스다 전통적교리 비판하는(사랑해서 비판하건 사랑없이 비판하건)
"이설 " 퍼뜨리는 이들더러
재판해야 된다는 둥 제명해야된다느 둥
이런 황당한 얘기하는 사람들 종종있다.
자기 믿음대로 믿겠다는데
말되게 신앙하겠다는데
아직 교회에 남아 헌금하며 잘 다니고있는데
무슨 대단한 권리로 이들의 신앙의 자유를 박탈하려 한단 말인가?
이런 시대에 뒤떨어지고 한참 잘못된 사고를 소유한 사람들이
스다에도 스다의 교회요람같은데도 아직 존재한다는게
나로선 이해하기 힘들고 실망스러울 따름이다.
