대부분 안식교 목사들 설교(횡설수설?)를 엄청 잘하는듯 합니다.

하지만 언제나 진리운운.. 설교는 언제나 공허합니다.

당혹스런 일이지요.

설교를 잘 하는 것과 좋은것은 다르겠습니다.

이분은 설교는 잘하는 것이 아니라

좋은 설교를 하고 있다. 라 할것입니다.

좋은 설교는

공허하지 않고

당혹스럽지 않아 좋습니다. 

이분의 설교는 생각을 하게 합니다.

생각은 좋은 것입니다.

생각하는 신앙.

좋다.

그리 구분을 하시니,

나름대로 일리가 있네요.

두분다 설교도 잘하시고

또 내용도 좋습니다. 

진리운운은 한다고 해서 진리가 되는 것도 아니요,

또 아니한다고 진리가 아닌것도 아니겠지요.

진리인가 아니인가는 claim 보단 증거가 더 중요할것입니다.

설교자가 진리운운 하던 말던, 설교자가 하는 말의 콘텐트가 더 중요할 것입니다.

-it's just my humble opinion-

^^ 

저도 이분의 콘텐트가 좋다는 예깁니다.

서로 같은 이야기 계속 되풀이 하다간

님이 싫어하는 일정한 패턴의 대화로 전락하고 말겠습니다. ㅎㅎㅎㅎ.

최종오 목사님의 설교는 싫어 하시는듯한 하니 한마디만 

에드 한다면,

예수님 중심의 설교가 결국 사람이 우선인 설교라 전 생각합니다.

예수는 사람을 살리기위해서 자기 목숨을 던진 하나님이시니까요.

-it's just my humble opinion-

예수님 중심의 설교가 곧 사람을 우선  하는 설교라는 님의 말씀.

옳은 말이지요.

문제는 안식교에 사람을 우선하는 설교가 있느냐 하는 것입니다.

안식교 설교는 태생적(구조적)으로 공허합니다.

백근철님 같이 담백하지만 생각을 하게 하는 설교.

사람이 우선인 설교.

핵심을 찌르는 돌직구 설교.

생각의 힘을 키우게 하는 설교가

안식교에 필요해 보인다.

백근철님의 돌직구가

잠자는 안식교를 깨우면 좋다.

그렇게 될까?

Student님.

최종오 그분 강의에는 관심없으니

호,불호 없지요.

가재와 게로 우열을 논하다???

저는 무례를 무릎쓰고 백근철님 설교를 논(이야기)하였지, 죄송하지만 님을 논한 적은 없으니 오해를 거두시지요.

님의 말씀이 맞습니다.

최 묵사님은 제가 끌어 들였습니다.

제 귀에는 두 분의 메세지가 같이 들려서...

전 두 분을 비교하려는 의도는 전혀 없었고...

님이 백목사님의 설교를 좋아하시는 듯하여

최목사님의 설교도 좋아하지 않을까라는 잘못된 판단에 (님의 입장에서 보면)

최 목사님을 멘숀한거였습니다.

아니면 됐으니, 여기서 걍 드롭하는게 님이 앞서말한 돌고 도는 

"일정한 패턴의" 답답한 대화를 스톱하는게 아닐까요?

제가 오해를 불러 일으켰으니,

제가 사과 하겠습니다.

더 이상 계속 최 목사님을 불편하게 해드릴 이유는 없을듯 합니다.

좋은 하루 되십시요.

사과할 일 전혀 아닙니다.

좋은하루되세요.

아멘!

역시 그랬었군요.

저 에게는 백목사님과 최목사님의 메세지가 똑 같이 들리니, 사람마다 보고 싶은걸 보고, 듣고 싶은걸 듣는게 사실인것 같습니다.

두 분을 비교하려는 의도는 전혀 없었구요.

그렇게 "사람중심" (예수중심-제 해석에는)의 말씀을 하시는 목사님도 재림교회에 있다는 

이야기 였습니다.

두 분의 미니스트리에 하나님의 은혜가 풍성히 임하시길 기도 합니다.

아 네,그러셨군요.

감사합니다.

좋습니다.

그러실줄 알았습니다. ^^

목사님 뚝배기 광고좀 하려다가

쓸때없이 목사님만 곤란하게 한것 같아서 

계속 댓글을 달다보니 오히려 원래 의도완 달리 

일이 점점 엉뚱한 방향으로 흘러 간것 같습니다.^^

이거 영...

암튼 좋게 생각해 주셔서 감사합니다.