사실 100년 밖에 안된 신흥 사이비 종파가 2천년이 넘는 보편 교회를 비판하고, 비평 한다는 것은 어쩌면 자기들의 일천한 역사에 대한

 

 열등감의 발로이리라.

 

 페트로스와 페트라에 대한 로산의 주장이 거짓임이 입증되고, 역사의 무지가 드러나자 결국 흠집내기로 물타기를 시도한다.

 

 로산의 논법은 늘 이런식이다.

 

 어떤 주장을 한다.

 

 그에 대한 반박이 이루어지고, 자신의 무지가 탄로날 때가 되면 갑자기 모든 것을 상대화 시켜서 말한다.

 

 즉 세상에 정답은 없으니 넘어가자는 것이다.

 

 하긴 그는 엘렌지화잇 안 믿고, 안 믿으면서도 안식일 교인임을 자처 하면서 교단 내의 모든 기득권을 받아 누리지 아니하였던가?

 

 하지만 가톨릭 교회는 정의가 살아있다. 이 땅에서의 가톨릭 교회의 행적이 그것을 입증하지 아니하는가?

 

 스다는 무엇을 하였는가?

 

 다시 한번 이야기 하지만 종교적 스파이를 보내놓고 이제와서 그것을 합법화 하려는 로산 장군은 해명할 용의가 없는가?