세월호 침몰 사고에서 나타난 정부의 무능을 비판하며 박근혜 대통령의 하야를 요구한 '당신이 대통령이어선 안 되는 이유'라는 제목의 글이 큰 파장을 일으키고 있다. 이 글은 지난 27일 청와대 홈페이지 자유게시판에 올라온 지 하루 만에 조회수 50만 건을 넘겼다. 

하지만 이 글은 게시자 정 아무개씨가 직접 쓴 게 아니라 다른 사람의 페이스북에 올라온 글을 복사해 올린 것으로, '퍼온 글'의 반응이 커지자 정씨는 이 글을 자진 삭제했다. 

<오마이TV>는 이 글의 작성자인 영화인 박성미씨를 28일 오후 서울 여의도의 한 카페에서 만나 글을 쓰게 된 계기와 당시 심경을 들어봤다. 

"일단 그런 생각이 다들 들잖아요, '뭐라도 하고 싶다 뭐라도… 도대체 뭐가 문제고 뭐라도 하고 싶은데.' 저도 너무 죄책감이 많이 들었어요, (저와) 관계는 없지만 이런 세상을 만든 이런 세상을 지지했던 우리가 잘못이다." 

프랑스에서 4년 동안 머물며 영화 공부를 한 뒤 단편 영화들을 연출해 온 박씨는 자신의 페이스북 글이 청와대 실명 게시판으로 옮겨져 큰 반향을 일으킨 것에 "예상을 뛰어넘는 반응"이라면서 "이번 일이 대통령 실명 비판의 계기가 됐다"고 고마워 했다. 

"'여자 대통령이 좋다고 생각해서 박근혜를 뽑았던 사람인데 정말 이건 아닌 것 같다고... 내 손으로 박근혜를 뽑았는데 아니, 이건 그냥 아닌 것 같다, 정부도 아닌 것 같다'고 하시는 분들이 많았어요. 젊은 고등학생인가 대학생 분들이 굉장히 장문의 댓글을 달아주신 분도 계시고…. 그 글이 촉매제가 되어서 '사람들이 대통령 비판글을 실명 인증 하고 쓰고 있어'라는 게 보편적으로 됐다는 게 되게 감사하고 고맙고." 

특히 박씨는 "박 대통령이 세월호 침몰 사고에서 임무를 다 하지도, 책임을 지지도 않았다"고 질타하며 박 대통령의 하야를 거듭 요구했다. 

"(세월호) 선장을 감싸고 있는 그 시스템이 훨씬 문제이고. 저는 그래서 대통령과 선장이 똑같이 책임 있다고 생각해요. 박근혜 하야가 목표가 아니라, 내가 할 수 있는 가장 기본적인 노력이라 생각해요. 이걸 시작으로 사회를 조금씩 바꿔야 한다고 생각하고. 정말로 국민이 화가 난다면 내릴 수 있어야 그 사람들이 우리를 국민이 소중한 줄 알고 생명이 소중한 줄 알겠죠. 이런 이유로 대통령 자리도 위태로워질 수 있다는 걸 알아야 앞으로 그 사람들이 함부로 하지 않겠죠." 

다음은 박씨와 나눈 일문일답을 정리한 것이다. 

"안전 문제만큼은 정부에서 하는 거잖아요, 그런데 못 하잖아요"

-페이스북에 이 글을 올린 계기가 있을 것 같다, 그 때 당시의 심경은 어땠나.
"일단 그런 생각이 다들 들잖아요. 뭐라도 하고 싶다, 뭐라도. 도대체 어떻게 이게 뭐가 문제고 뭐라도 하고 싶은데. 다시는 이런 일이 일어나지 않게 애써야 되는게 어찌 보면 저도 너무 죄책감이 많이 들었어요. 저랑 관계는 없지만. 

처음에는 사고가 났을 때 이런 세상을 만든, 이런 세상을 지지했던 우리가 잘못이다, 그래서 정말 이게 뭐냐 그러다가 점점…. 저는 구조가 잘 진행되고 있는 줄 알았고. '유속이 빠르다, 시계가 흐리다' 그러니까 얼른 유속을 늦추는 방법 이런 걸 검색하고. 그게 안 돼서 (구조를) 못하는 줄 알았는데 그게 아니었고 그런 게 점점 밝혀지니까 슬프고 죄책감 같은 게 점점 더 분노하게 되잖아요. 

물론 애도도 해야 되는데 애도라는 감정을 가지기 무섭게 너무 화가 나는 거예요. 지켜주지 못했고 그런게. 뭐라도 하지 않으면 안되는데."

- 왜 박근혜 대통령을 겨냥하게 됐나.
"사실 저는 그동안 시민들이 정신을 차리고 시민들이 열심히 하면 세상을 더 잘 바꿀 수 있다고 믿어 왔었기 때문에, 사실 정부는 원래 무능한 거고 그래서 정부를 내버려 뒀어요. 그런데 안전 문제만큼은 정부에서 하는 거잖아요, 보니까 딴 데 시골에서 자체적으로 농사 짓고 협동조합 만들고 그런 게 아니라 이거는 이 구조랑 안전의 문제는 온전히 정부에 맡겼던 거잖아요. 

이 행정 시스템에 연결되어있기 때문에 대통령이 그 밑에 사람을 처벌한 것처럼 우리가 대통령을 처벌하는 걸 피해갈 수 없는 거예요. 더 나은 시스템을 만들려면 내각이 사퇴하고 새로운 사람들로 갈아치워줘서 그 사람들이 안전과 사람을 위해서 사람의 생명을 우선해두고 일을 해줄 것이냐, 아무리 생각을 해봐도 그 위에 리더가 바뀌지 않으면 이 사람들은 또 똑같이 윗사람의 눈치를 볼 거예요. 그건 대통령이 그렇기 때문이에요. 그러니 윗사람의 눈치를 우선 순위로 놓을 거고 그 밑에 똑같은 사람들이 자리를 잡을 거예요."

-'대통령은 자기가 해야 할 일이 뭔지도 몰랐다'고 썼는데 어떤 점에서 그걸 느꼈나.
"3일 정도에 걸쳐서 그 글을 썼거든요. 시간을 들여서 여러 번 고쳐서 썼어요. 이런 저런 드는 생각들을 적고 나니까 세 가지 정도로 분류가 되더라고요. 사실 박근혜가 정치적으로 나쁘다고 비난하는 것도 있지만 단순히 진짜 그냥 일을 못해서 비판을 할 수도 있거든요. 부정으로 당선됐다, 이런 저런 이유로 비판을 할 수 있지만, 일을 못해서 하는 비판은 누구나 받아들일 수 있잖아요. 그래서 대통령인데 자기 할 일을 못하는 대통령, 그게 제일 쉽게 많은 공감이 될 것 같아서. 

일단은 초반에 특공대 투입지시 했다 하지만 여러가지로 시스템이 거의 내각을 총사퇴 한다는 건 한 명부터 열 명까지 다 잘못했다는 거거든요. 그건 리더 책임이잖아요, 다 잘못했으면. 일반인들도 다 할 수 있는 일을 한다는 거죠. 사실 처음에 최선을 다해서 구조해라, 어찌보면 너무 뻔하기도 하고 싶기도 하고. 정작 대통령만 할 수 있는, 막대한 권한으로 할 수 있는 일을 본인 스스로 찾고서 해야 하는데 그걸 정 안돼서 못하면 책임을 져야 하는데 그런 기본적인 게 안 되어 있다고 생각했어요."

"'죽어도 해라' 그러고서 '나는 책임 안 진다"는 대통령

-'사람을 살리는 데 아무 짝에 쓸모 없는 정부는 필요없다'라는 건 어떤 의미인가.
"인디언 명언 중에 '다른 사람의 목화신을 신어보지 않고는 그 사람에 대해서 판단하지 말라'는 게 있어요. 그래서 '내가 만약 해경이었다면, 대책본부장이었다면, 장관이라면' 생각을 해봤어요. 지금 물에 들어가서 목숨 걸고 일하시는 분들 보고 책상에 앉아 있는 내가 뭐라고 할 수는 없는데. (저 같으면) 책임을 미뤘을 것 같아요. 이거 한 번 시도했다가 잘못되면 내 책임인데. 

조금 열려 있는 조직이거나 했으면 사실 방법은 많았거든요. 전문가들 다 불러올 수 있었고 유속을 막는 방법 다 해볼 수 있었을 텐데, 방법이 참 많았어요. 이거는 왜 안 해봤을까 하는 생각이 들고. 이걸 다 무시한 거죠. 그 꽉 짜인 조직 안에서 정말 내가 중간관리자였다면 못 했을 것 같아요. 내가 구조 의지가 있어도 '자칫 새로운 방법으로 했다가 잘못된다면'… 대통령의 모양은 협박이었죠. '제대로 구조 못하면 자리 보존 못할 줄 알아라', '죽어도 해라' 그러고서 나는 '책임 안 진다'. 제반비용도 환경도 상황도 마련해주지 않고 그 리더는 간 거죠. 그를 누가 따를 수 있겠어요. 이건 정말 대통령의 책임이 크다, 라고 생각해요. 밑에 사람들이 움직일 줄 모르는 거죠."

- '책임을 지지 않는 대통령은 필요없다'...그 결론이 '하야'까지 가게 된 배경은 무엇인가.
"대통령은 이미 밑에 사람들 책임자 엄벌하겠다고 했잖아요, 그거랑 똑같아요. 대통령 위에 갑은 딱 하나밖에 없어요, 대통령 위에 갑은, 대통령을 벌할 수 있는 사람은 국민밖에 없거든요. 그거랑 똑같이 너무나 당연한 절차로 책임자한테 '넌 더 있어선 안돼'. 그런 거죠, 우리가 누굴 고용했고 그 사람이 심각한 사고를 일으켰어요. 그 사고의 책임이 대부분 그 사람이 못해서 너무 심각한 인명피해가 났어요. 세상을 떠난 사람들에 무엇으로 죄를 갚겠어요. 

어쨌거나 처벌은 굉장히 나중에 해야 한다고 생각했지만 도대체 무엇으로 이 죄를 갚나. 책임자를 벌하는 건 첫번째 하나의 스텝일 뿐이고 이걸 시작으로 사회를 조금씩 바꿔야 한다고 생각하고. 정말로 국민이 화가 난다면 (벌을) 내릴 수 있어야 그 사람들이  국민이 소중한 줄 알고 생명이 소중한 줄 알겠죠. 이런 이유로 대통령 자리도 위태로워질 수 있다는 걸 알아야 앞으로 그 사람들이 함부로 하지 않겠죠."

- 글에 다 담지 못한 내용이 있나?
"사실 이 사람은 절대 슬퍼하지 않았었다, 라는 걸 느꼈어요. 대통령이 이 아이들의 죽음에  슬픈 마음이 들었으면 죄책감이 들었을 거고. 일반 시민들도 그렇게 느끼는데. 죄책감을 느꼈으면 당연히 '내 책임이다'라는 말이 나왔을 거예요. 당연히 사과가 나왔을 거예요. 그런데 슬퍼한 적이 없어요. 이 대통령은 여론통제, 여론플레이에 훨씬 에너지를 많이 쏟는 대통령이에요. 

이렇게 생명을 경시하는 마인드를 가진 대통령이 자리를 유지할 수 있었던 것은 국민들이 생명을 경시했거나 언론플레이에 많이들 속았거나. 언론 너무나 중요한 것 같아요. 앞으로 사람이나 아이들을 좀 더 지켜줄 수 있는 세상을 만드는 게 사람들한테 숙제가 됐을 텐데 개인적으로는 독립언론 후원하는 활동을 할 거에요."

"진짜 답답해 박근혜 보라고 그 글 가져가신 것 같아요" 

-청와대 홈페이지 게시판에 글이 올라가 큰 반향을 일으켰는데 소회가 어떤가.
"공유하고자 쓴 글이기 때문에 일단은 널리 알려져서 좋았어요. 내용을 공유하려고 쓴거지, 내가 썼다, 라는 게 중요한 건 아니니까. 오히려 그 분(청와대에 글 올리신) 한테 고마워할 정도로. 어디 기고한 글도 아니고. 저랑 같은 생각을 한다면 의견이라도 듣고 싶고, 제가 대단한 사람도 아니기 때문에 내 논리가 맞나 검증을 받고 싶기도 했고. 사람들이 공감을 많이 해주셔서 사실은 청와대에 글이 올라갔기 때문에 저 분이 더 위험할 텐데, 란 생각을 했어요. 

글은 내가 썼지만 용기는 그 분이 내주셨다는 생각을 했어요. 진짜 답답하셔서 박근혜 보라고 그 글을 가져가신 것 같아요. 저도 그 정도까진 예상을 못 했어요. 박근혜 하야, 라는 이슈를 의도적으로 널리 터뜨릴 생각은 없었고 조금씩 내 생각을 전달하면 사람들도 설득되지 않을까. 민감한 부분도 있었어요. 실종자 가족 분들이 과연 대통령 하야를 원할까. 정치적 이슈화 되는 걸 원하지 않는 분들도 있을 테고. 그런 의견을 듣고 싶었어요. 정말 대통령 하야를 원할까 이런 질문을 던지기 위해서. 이렇게 파장이 커질 줄은 몰랐죠."

-청와대 게시판에 올라온 답글이나 댓글 중에서 기억에 남는 게 있나.
"답글 중에 가장 인상 깊었던 것은 '여자 대통령이 좋아서 박근혜를 뽑았었는데 정말 이건 아닌 것 같다' '내 손으로 박근혜를 뽑았는데 이건 아닌 것 같다'고 하시는 분들이 많았어요. 슬픔의 시기를 충분히 공감하고 그러면 박근혜 하야를 위해서 촛불을 들 수도 있겠죠. 아니면 정말 사법적으로 할 수 있는 방법도 여러 사람과 함께 고민할 거고. '하야'라는 걸 정치적으로 어렵게 생각하지 말아주셨음 좋겠고, 우리가 이 사람을 심각하게 잘못 고용해서 당연히 벌을 줘야하는 사람에게 이거라도 하지 않으면 안될 것 같아서."

-청와대 게시판은 실명으로 써야 하는데 생각보다 정말 많은 글이 올라왔다.
"젊은 고등학생이 굉장히 긴 답글을 적은 것도 기억나고. 그 글이 촉매제가 되어서, 대통령 비판 글을 실명 인증하고 쓰고 있어, 라는 게 보편적으로 됐다는 게 감사하고 고마워요. 다른 분들도 부담없이 대통령 비판 글을 쓰는 사람이 많아졌어요. '우리끼리 얘기해도 소용없어요, 청와대 가서 글 써요' 그런 식으로 사람들이 움직였다는 거에요. 주민번호도 다 입력해야 해서 부담이 되는 분들도 있을 텐데. 전 프리랜서라서 정말 내 생각을 꾹꾹 눌러서 공유하고 의견을 물어보고 싶었을 뿐이에요."

-정부와 언론에서는 선장과 해경 등에 집중적으로 책임을 묻고 있다.
"처음에는 진짜 선장을 원망 많이 했어요. 책임자를 찾는 게 문제가 아니라 구조가 시급하다는 생각에 선장을 비판하거나 하진 않았어요. 진짜 그냥 보통 사람? 한 친구가 그랬어요. 솔직히 나 살고자 먼저 나와서 돈도 말리고 하는 게 어찌 보면 주위에 볼 수도 있는 사람 아니냐. 악마로 만들긴 쉽죠. 속된 모습이 진짜 소시민의 모습일 거라 생각했거든요. 

누구는 선장이 사이코패스 아니냐고 해요. 그런데 그 친구는 선장이 사이코패스가 아니니까 화가 나는 거래요. 책임자는 선장이나 대통령이나 똑같다고 생각해요. 선장은 이미 너무 많은 분들이 비난하고 처벌에 처벌을 받을 예정이죠. 그런데 선장을 감싸는 그 시스템이 훨씬 문제에요. 저는 그래서 대통령과 선장이 똑같이 책임 있다고 생각해요."

"대통령 만나면 '수고했어요 이제 내려오세요'라고 하고 싶다"

▲  '당신이 대통령이어선 안 되는 이유'라는 제목의 글을 작성한 박성미 감독.
ⓒ 오마이뉴스	관련사진보기

- 만약 박근혜 대통령을 대면한다면 무슨 말을 하고 싶은가.
"'수고했어요, 이제 내려오세요', 그 말 할 것 같아요. (잘못을) 스스로 알아야 하는데 대통령은 잘못했다고 얘기해도 귀 담아듣지 않는 것 같아요. 그냥 내려오시는 게 답이라 생각해요. 그동안 수고했어요. 수고했어요. 하실 만큼 다 하신 것 같아요."

- 유학 생활도 하셨는데 외국에서 겪어본 리더십과 박 대통령의 리더십을 비교해달라.
"영화라는 게 파트별로 지휘를 하잖아요. 그게 중요해요. 그 사람마다 얼마나 책임을 주고 역할을 줄 것인가. 그런 걸 잘 정해줘야 한다. 한국에서는 감독 역할 맡아서 이거 해, 저거 해 하면 그냥 다 하거든요. 프랑스에서는 감독이 '조명을 이렇게 해라' 했을 때 내가 '조명을 이렇게 했으면 좋겠어'라고 얘기하면 감독이 '이런 저런 이유가 있어서 조명을 이렇게 하는 거야'라고 다 설명을 해줘요. 설득을 하죠. 존중해주는 거죠. 시켜서 하는 게 아니라 내 뜻을 이 사람들에게 다 얘기해줘야 하고. 그런 식으로 사람을 움직이죠. 

대통령 의존적으로 시스템이 되어 있다는 것도 대통령 잘못인 거죠. 스스로 움직일 수 있게 하지 못했다는 것도 대통령 잘못이죠. 지금 대통령 밑에 있는 사람들은 윗사람 심기를 훨씬 많이 보는 것 같고 언론 플레이를 훨씬 많이 생각하는 것 같고 권력의 맛은 알지만 책임은 잘 모르는 사람들 같고 그래요. 나 장관이다, 뭐다, 그런 자리에는 있지만 책임에 대한 무거움은 두려워하지도 생각하지도 않는."

-세월호 침몰 사고와 관련해 기록을 남기는 등의 활동을 계획한 게 있나?
"계획은 아직 없어요. 그때 당시엔 알려야 할 필요성은 있었지만 지금은 이 얘기를 많이 꺼낼수록 좋은지 감출수록 좋은지조차 되게 조심스러워요. 상처 받으신 분들한테 이 기억을 다시 떠올리는 것 자체가 상처이기 때문에…."

"'재해가 나면 사람 죽는 거 어쩔 수 없다'며 정부 방치한 잘못"  

-이번 사고를 보며 개인적으로 무엇을 느꼈나.
"한동안 밥벌이 하느라 잠시 눈을 뗀 사이에 쌍용차 분들은 복직 판결도 받으셨지만 몇 분은 돌아가셨어요. 세 모녀 자살사건도 있었고. 저는 생활인이 되는 듯 싶었는데 정부를 잘못 뽑은 거에 대해 내가 뽑은 게 아니니 내 책임이 아니야, 나는 다른 사람 뽑는 데 최선을 다 했어, 이런 식이었는데 이 정부를 방치를 했다는 생각이 들어요. 

저는 국정원 촛불 때도 안 나갔거든요. 정말 우리가 조금씩 묵인을 해왔으니까. 자살하는 사람이 계속 늘어나는데 이건 신호였다고 생각해요. 사람이 죽고 하는데 이 거에 대해 어느 누구도 정치 쪽에 잘못을 묻지 않고 안이하게 있었더니 이런 일이 터진 것 같아요. 정부밖에 구조작업 할 수가 없었잖아요. 

이 정부가 생명을 중요시해야 한다는 거에 경각심을 줘야 했는데, 죽은사람, 자살한 사람들에 대해 소중하게 생각해 달라 끊임없이 요구해야 했는데 그냥 나만 살자고, 당장 내가 불편한 게 없었으니까. 이런 식이었죠. 구조작업에 있어서 정부는 평소와 똑같이 했을 뿐이에요. 그냥 숫자예요, 재해가 일어났을 뿐이고 재해가 일어나면 사람들이 죽고 어쩔 수 없다, 그동안 계속 묵인해왔던 게 다 생각이 나는 거죠. 정부를 방치한다는 게 이렇게 위험한 거구나, 하고 말이에요." 

- 마지막으로 정부에 바라는 게 있다면?
"정부에 바라는 것도 있고 사람에게 바라는 것도 있는데. 사람들이 정말 뭐라도 하고 싶다면 잊지 말아주세요. 돈과 사람 중 언제나 돈보다 사람이 중요하다라는 걸 꼭 가르쳤으면 좋겠어요. 생명 가치에도 관심을 두었으면 좋겠어요. 정부에 바라는 건 국민 마음도 바뀌면 대통령도 그런 대통령을 뽑을 수밖에 없어요. 경제 성장을 우선해 오다보니 사람은 소홀히 해왔던 거예요. 바라는 건 이거에요. '너네는 우리가 고용한 사람이니까 우리 말 들어라, 안 들으면 잘린다. 국민 말 들어라.'"