홍재희의 조선사설 비판 10년의 기록  그리고 안식년(1년)들어가며


조선일보 사설에 대해 언론소비자의 입장에서 사회공동체 구성원의 입장에서 보고 느낀 대로 인터넷 사이트를 통해 비평의 글을 부담 없이 처음 올린 것이  2001년 6월26일 이었다.그러니까   홍재희의 조선사설 비판 10년째 되는 날이 2011년 6월26일이다. 2011년 6월26일은 일요일 이기 때문에 신문이 발행되지 않는 날이다. 

처음 인터넷에 글을 올렸던  것이 엊그제 같은데 벌써 10년이  훌쩍 지나갔다. 2001년 6월26일 처음으로 조선일보 사설 비평 글을 인터넷에 올릴 당시에는 조선일보 사설 비판 10년은 계획에 없었다. 조선일보 사설 비평이 일상화되면서 스스로 의식하지 못하는 사이에 자연스럽게 10년 세월이 지났다. 홍재희의 조선사설비판과 방송3사 뉴스보도비평에 깊은 관심과 함께 격려와 덕담 그리고 질책과 충고를 아끼지 않았던 여러분들에게 진심으로 감사말씀 드린다. 

홍재희의 조선사설비판 칼럼방이 개설돼 있는 안티조선 우리모두（neo.urimodu.com)홈페이지는 금기와 성역 없는 조선사설비판과 금기와 성역없는 방송3사뉴스보도비평의 글을 올릴수 있는  홍재희의 표현의 자유가 보장돼 있는 곳이다. 그런 안티조선 우리모두 초기화면에는 아래와 같은 글이 게시돼 있다. 

“숲 속에 두 갈래 길이 있었습니다. 나는 두 길을 다 가지 못함을 안타까워 했지만.. 한 쪽 길을 택했습니다. 그 길은 풀이 더 많고, 사람들이 걸은 자취가 적기에 더 걸어야 될 길이라고 생각했지만 말입니다.. 먼 훗날 나는 어디선가 한숨을 쉬며 이야기할 것입니다. 숲 속에 두 갈래 길이 있었다고. 나는 사람들이 적게 간 길을 택했다고. 그리고 그것 때문에 모든 것이 달라졌다고. 
- '가지 않은 길'(프로스트) 

라는 프로스트의 글이 시선을 끈다. 안티조선 언론개혁의 거대한 물줄기는 지난 10년 동안 대한민국 의 조야 (朝野)와 재야(在野)의 경계를 넘어 광범위하게 확산됐다. 김대중 대통령과 노무현 대통령의  공과에 대해서는  바라보는 관점의 차이에 따라서 다양한 평가가 있을수 있다고 본다. 그러나 김대중 대통령과 노무현 대통령의 등장이 상징적으로 보여주고 있듯이  제도정치권 안에서 까지 우리사회의 여론 주도층의 내부에 까지  안티조선 언론개혁의 도도한 흐름이 이어지면서  대한민국 사회를 이미 관통하고 있다는 것을 알수 있다. 

이런 흐름은 김대중 노무현 정부 등장과 함께 급성장한 인터넷이라는 디지털 쌍방향 의사소통공간과  깨어있는 민주시민들의 조직된 힘과 역량이  밑바닥으로부터 자연발생적으로 접목돼 조중동의 아날로그적인 일방통행식의 의제선점에 의해 고착화된 대한민국의 정치 경제 사회 문화 언론의 판을  재편할수 있는 지각변동을 일으켰기 때문에 가능했었다. 그에 못지 않게 세습족벌사주권력의 사익(私益)을 추구하는 조중동 의  기득권 또한 만만치 않다. 
그렇기 때문에 먼 훗날 사람들이 적게 간 길을 택해 그것 때문에 모든 것이 달라졌다고 이야기 하기는 이르다. 안티조선 언론개혁의 흐름이 도도하게 이어지고 있는  대한민국 사회에서 조중동이 지상파 TV 방송영역 까지 진출하게 된 현실을 보면 안티조선 언론개혁의 갈 길이 멀다는 것을  조선일보를 비롯한 조중동의  뉴스까지 포함된 종합편성권이 부여된 지상파 TV 방송 진출이  웅변으로 보여주고 있다. 그러나 방상훈 사장의 조선일보가 지상파 TV 진출하는 것이 역설적으로 안티조선 언론개혁의 지름길을 놓 을수도 있다고 본다. 

불공정편파왜곡보도와 불법탈법편법으로  한국 종이신문시장의 공정한 거래질서를 훼손 시키고 천문학적인 탈세와 파렴치한 횡령범죄를 저지른 조중동에게   이명박 정권은 국회 날치기 정치 폭력으로  대한민국 사회에 MB 미디어악법 강요하면서 지상파 TV 방송 진출 허용하는 것은  한국의 지상파 TV 방송의 공공성과 공영성과 공익성과 공정성까지  훼손 시킬것이 불을 보듯 뻔 하기 때문에 우여곡절은 있겠지만  역설적으로 안티조선 언론개혁의 지름길을 놓 을수도 있다고 본다.

조중동은  이명박 정권 3년여 폭정으로 대한민국 중산층과 서민경제 망치고 남북관계 파탄내고 민주주의 인권 언론자유  유린 하는데 철저하게 권언유착 해  대한민국을 쑥대밭으로 만들어 놓았다. 안티조선 언론개혁의 도도한 흐름이  정착된 대한민국에서 그런 조중동 TV 의 폐해를 용납하지 않을 것이 뻔 하기 때문에  안티조선 언론개혁의 지름길을 놓을수도 있다고 본다.

조중동은 2003년 한해 동안 무려 1100억원대의 무가지와 자전거등을 전국적으로 무차별적으로 살포하면서 사실상 독자들을 매수하다 시피하면서 불공정 반칙거래를 통해 대한민국 종이신문시장을 황폐화 시켰다고 그 당시 공정거래위원회가 발표한 바 있었다. 그당시 조중동 신문이 자전거를 무료로 나눠주면서 독자들 매수하다시피 했다 해서 조중동을 ‘자전거일보’라고 부르기도 했었다. 

그런 조중동이  지상파 TV방송 진출해서  미디어렙을 거치지 않고  광고시장에 조중동이 뛰어들게 하면 자신의 영향력을 통해 기업을 압박해 광고를 강요하는 일이 벌어질 것이라는 점을 일부 기업들은 지금부터 우려하고 있다고 한다.  미디어렙이란 광고를 얻기 위해 광고주한테 부당한 압력을 가하거나 광고주가 광고를 빌미로 방송에 영향을 끼치는 것을 막기 위한 일종의 완충장치라고 볼수 있다. 

이미 조중동이 종이신문시장에서 보여준 불공정 거래와 반칙경쟁을 통해 한국 신문시장의 공정고래 질서를 돌이킬수 없이 훼손 시켰는데 그런 조중동을  지상파 TV  광고시장에 직접 뛰어들게 허용하면 지상파 TV 방송도  공공성과 공영성과 공익성과 공정성응 상실할 것이다. 조중동의 세습족벌 사주권력의 사적인 이익추구를 위해 방송의 공공성과 공영성과 공정성이 훼손되고 상업주의적인 시청률지상주의에 함몰될 것이다. 

이런 지상파TV의 정체성이 훼손되는 상황은 안티조선 언론개혁진영이 적극적으로 극복해 나가야할 현안이기도 하다. 그렇기 때문에 문제가 심각해 진다. 이런 조중동을 상징하는   방상훈 사장의 조선일보의 문제점을  사회 공익적 차원에서 지속적으로 접근해 공론화 할 것이다. 

서두르지 않고 조선사설 비판 글 처음 시작 할 때 부터 스스로 자리매김했던 거대한 안티조선 언론개혁의 물줄기 속에 작은 물방울이 되어 안티조선 언론개혁의 신 새벽이 올 때 까지  긴 호흡과 함께  계속 할 것이다. 

방씨 세습족벌 조선일보언론사주 권력(조중동)의 횡포에 치명적인 상처를 입은  대한민국 사회 여론의 상처받은 건강성이 회복되는 그날까지 긴 호흡으로 안티조선 언론개혁의 지속적인  작업을 하기위해  2011년 6월26일부터   2012년 6월26일까지 재충전을 위해 조선사설 비판1년 동안 쉬고  방송3사 뉴스보도 비평 1년 동안 쉬는 안식년 (安息年)을 갖기로 했다. 인터넷 사이버 공간의 울타리  밖 세상을 안식년 기간 동안 살펴볼 계획이다. 

2002년 대선당시 ‘민심기행’과 그리고 2004년 총선당시 ‘민심기행’을 통해서  인터넷 울타리  밖의 세상 민심을 살펴본 이후로  세상변화에 둔감했던 것은  아니었는지 스스로 반문해  보면서 재충전을 위한 1년 휴식기간 동안  세상 곳곳을 찾아다니며 풀뿌리들의 척박해진 삶의 현장 속을 살펴볼  계획이다.  

그리고  홍재희의 조선사설 비판10년이 상징적으로 보여주고 있는  필자가 누려온  표현의 자유를  척박한 대한민국 사회에 뿌리내리게 하는데 목숨까지 바치고 헌신적으로 희생한 분들의 발자취도 살펴볼 계획이다. 필자가 누려온  표현의 자유는 그분들의 헌신적인 희생이  만든 소중한 우리사회의 자산이기 때문이다. 

조선사설 비판 글쓰기는 자연스럽게 2007년 5월8일부터 MBC 뉴스 데스크, SBS 8시뉴스, KBS1TV 뉴스9 보도비평을  시작하는데   중요한 자양분이 됐다.  그 당시  방송3사 간판뉴스 보도비평 하면서 조중동 지상파 TV 방송 진출을 예상하지도 않았고 조중동 지상파 TV 방송 진출을 염두에 두지도 않았었다. 그러나 방송3사 간판뉴스 보도비평 경험은  2011년 6월26일부터   2012년 6월26일까지 1년 동안 재충전을 위해 안식년 (安息年)을  마친 뒤에 조선사설비판과 함께 조중동 지상파 TV  뉴스보도 비평하는데 도움이 될 것이다.  

물론 2011년 6월26일부터   2012년 6월26일까지 1년 동안 재충전을 위한 안식년 기간 동안에도  가능하면 한달에 한번정도  우리사회의 현안에 대해서  동북아와 한반도 문제에 대해서 풀뿌리들의 고단한 삶속의 진솔한 이야기들을 조선사설 비판과  방송3사 간판뉴스 보도비평 글을 올렸던 각 게시판에  올릴 계획이다. 

홍재희의 조선사설비판 배경에는  방상훈 사장의 조선일보와 중앙일보 그리고 동아일보로 상징되는 조중동이  사회적 공기로서의 신문이  독자와 언론소비자의 편에 서서  행사해야할  다양한 형태의 권력집단을  비판적으로 견제하고 감시하고 검증하고 사회적으로 고발하는 사회적 공기(社會的 公器)로서의 순기능을 넘어서서 조중동이 스스로  견제 받지 않는 절대  권력화 돼서 정치권력과 자본권력과 그 밖의 다양한 형태의 권력집단과 야합해 사유화(私有化)된  세습족벌권력 스스로 기득권화 하고 수구부패세력으로 고착화 되고 있는데 이런 조중동세습족벌 언론사주권력을  견제하고 비판하고 검증하는  대한민국 사회의 건강한 여론을 지키기 위한 안전망이 매우 취약한 현실에 대해서 언론 소비자로서의 자각과 주권 회복 노력이 작용하고 있다고 본다. 

홍재희의 조선사설비판 배경에는 조중동이 스스로  견제 받지 않는 절대  권력화 돼서 초법적이고 우월적인  조중동의 언론권력을 행사해서 다양한 형태의 권력집단의 자유로운 의사표현을 억압하면서  조중동 세습족벌 사주 언론권력의 사유화된 사적(私的) 이익 극대화를 위한 수단과 도구로  다양한 형태의 권력집단 즉  대한민국 사회의 여론 주도층들을 포획하고 그래서 대한민국사회의  건강한  여론의  흐름을  불가능하게 하는 조중동 세습족벌 사주 권력을 독자의   입장에서  언론소비자의 입장에서  견제하고 검증하고 사회적으로 고발해서 대한민국사회의    밑바닥 여론이 하의상달(下意上達)식으로   순리적으로 건강하게  소통할수 있도록 물꼬를  터주기 위한  언론 소비자 주권 확보 차원의 글쓰기로 볼수 있다. 

대한민국의  오피니언 리더(여론 주도층)들조차  현직 대통령과 국회 의장과 대법원장과 헌법재판소장과 자본권력인 재벌 오너들의 대표집단인 전경련 회장 까지도 조중동의 눈치를 살피고 방상훈 사장의 조선일보 의 눈치를 살피면서 자유로운 의사표현을 유보하고  조중동세습족벌 언론사주권력의 심기를 살피는 대한민국사회에서  이런 다양한 형태의 권력집단이 조중동에 방상훈 사장의 조선일보에 심기를 살피는  보신주의적 행태를 우리는 고통스럽게 목격하고 있다. 다원화된 민주사회의 발전에 치명적이다. 

그런 표현의 자유를  제약받고 있는 현실 속에서  극우 파시스트적인  친일 매국 매족의 반민족 반통일 반민주 반인권 반문명적인  방상훈 사장 의 조선일보와 다른 정치 사상 이데올로기적인  관점을 지닌  우리사회의 다양한  시민사회단체와 노동단체와 교육단체와  사회적 약자들과 소수자들의 의사표현의 자유는 극우 파시스트적인  친일 매국 매족의 반민족 반민주 반인권 반문명적인  방상훈 사장의 조선일보에 의해서  색깔론의 주홍글씨를 새기는 형식으로 마녀사냥식으로 유린 당하면서   심각하게 제약받고 있다. 

다양하고 다원화된 시민사회의 건강한 발전에  치명적인 악성종양 역할을 극우 파시스트적인  친일 매국 매족의 반민족 반민주 반인권 반문명적인  방상훈 사장 의 조선일보가 하고 있다. 이런  민주문명사회의   표현의 자유를  억압하는 몰상식한  방상훈 사장의 조선일보를 상대로 한 민주 인권 문명의 다원화된 시민사회의 이타적인 상식을 찾기 위한   노력이 바로 안티조선 우리모두（neo.urimodu.com)의  역할이고 홍재희의 조선사설 비판이 지향해온 과거와 오늘과  내일의 미래지향적인  가치이다. 

방상훈 사장의 조선일보로 상징되는  몰상식한 세습족벌언론사주권력 집단에 의해  무너진 대한민국 사회공동체의 건강한 상식찾기 운동이 안티조선을 통한 언론개혁 운동이고  홍재희의 조선사설비판 글쓰기의 동기를 부여하고 있다. 

조선일보는 조중동과 동의어 라고 해도 과언이 아니다. 부연 한다면  홍재희의 조선사설비판은 조중동에  대한 비판적 견제와 감시와 사회적 고발과 검증의 성격이  있다고 본다. 우리  대한민국 사회 공동체는 방상훈 사장의 조선일보에 의해서 거꾸로 물구나무선 민족정통성과 민주적 가치와 문명적 가치를 바로 세워 놓아야 한다. 

민족 문제 연구소가 공개한 자료에 의하면 1933년 4월15일치 일본 육군성 정무차관실 문서에는 일제시대 조선일보 방응모 사장이 　고사포를 구입해 일제에 헌납한 사실이　기록돼 있다고 한다. 일제시대 조선일보 방응모 사장이 조선일보 인수한지 불과 한달만에 일본군에 고사포 헌납하는 반민족 민족 반역의 매국매족인  범죄행위를 저지른 것이다. 

이런 방상훈 사장의 조선일보는 모두 다 아는바와 같이 친일매국매족의 반민족 범죄행위를 저지른 일제시대 조선일보 사장 방응모의 후손이다. 그런데 방상훈 사장의 조선일보는 스스로를 ‘민족 정론지’ 라고 큰소리 치고 있다. 어처구니  없다. 만고에 길이 빛날 매국노 이완용도 기자 찰 노릇이다. 

그래도  대한민국의 대통령과 국무총리도 장관도  국회의장도 대법원장도 헌법재판소장은 물론이고 대한민국 사회의 여론 주도층과 오피니언 리더들 대부분은   감히 반론을 제기하지 못하고 침묵하고 있었다. 방씨족벌 조선일보의 친일매국매족의 반민족 범죄행위는 대한민국 헌법전문에 명시된 ‘대한민국의 법통은 대한민국 임시정부로부터 이어져 내려온다’는 대한민국정부의 법통을 파괴한 반민족 반국가적 반정부적 행위이다. 

1987년 8월 15일 개관된 독립기념관 항일사회문화전시관 에는  1936년부터 40년까지 한민족을 식민지배한 일제의 원흉인 일본 왕을 찬양하고 이른바 ‘내선일체’와 ‘일본 육군지원병 찬양’ 등 친일반민족 매국매족의  반민족범죄 기사를 대량으로 찍어냈던 방씨 족벌 조선일보 친일 윤전기를 조선일보사가 기증했다고 해서 전시하고 있었다고 한다. 

부연 한다면 방씨 족벌 조선일보 친일 윤전기를 조선일보사가 기증해1987년 8월 15일 개관된 독립기념관 항일사회문화전시관 에 전시해 놓았는데 방씨 족벌 조선일보가  대한민국 사회에서 행사하는 권력의 힘이 얼마나 강력했었는지  항일독립지사들과  항일독립지사유가족들이 만든 대한민국 광복회에서조차도  방씨 족벌 조선일보 친일 윤전기를1987년 8월 15일 개관된 독립기념관 항일사회문화전시관 에 전시해 놓은것에 대해 감히 문제를 제기하지 못하고  쉬쉬 하면서 1987년부터 2003년 까지 방치하고 있었다. 

그런 방씨 족벌 조선일보 친일 윤전기를 풀뿌리 시민언론개혁단체인  ‘조선일보 없는 아름다운 세상’이 2002년 8월15일 독립기념관 앞에서 철거 집회를 열고 법원에 윤전기 철거 가처분 신청을 냈지만  법원은 외면했고 국회에 철거 청원을 했는데‘조선일보 없는 아름다운 세상’(조아세)와 민족문제연구소 등 시민·사회단체의 요구를 받아들여2003년 3월17일 윤전기 철거를 결정했다.  방상훈 사장의 조선일보는 강력하게 저항했다. 

그러나 ‘조선일보 없는 아름다운 세상’(조아세)와 민족문제연구소 등 시민·사회단체의  노력으로 2003년 8월 7일부터 8월13일까지 방씨 족벌 조선일보 친일 윤전기를 천안 독립기념관에서 완전히 철거했다. 

2009년 11월8일 서울 용산구 백범 김구선생 묘소에서 민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회 주최로 열린 '친일인명사전 발간 보고대회'에서 김병삼 민족문제연구소 이사장, 윤경로 편찬위원장, 임헌영 민족문제연구소장이 발간된 친일인명사전을 백범김구선생 묘소에 헌정했다고 한다. 친일인명사전에는 조선일보 일제시대 방응모 사장과 중앙일보 창업주 홍진기와 동아일보일제시대 사장 김성수가  등재돼 있다고 한다. 

친일반민족행위 진상규명위원회는 2009년  '전쟁 수행을 돕는 군수품 제조업체를 운영하는 등 일제의 침략전쟁에 적극 협력한 점이 인정된다'며 방응모 일제시대 조선일보사장을 친일반민족행위자로 결정하자 조선일보 방상훈 사장의 작은아버지이자 조선일보 명예회장이고 현재 연세대학교 재단이사장을 맡고 있는 방우영이 행정안전부장관을 상대로  방응모 전 조선일보 사장은 친일행위를 한 적이 없다 면서 행정안전부장관을 상대로 낸 친일반민족행위결정처분취소 청구 소송에서 2010년  12월 22일서울행정법원 행정11부(서태환 부장판사)는 방응모 일제시대 조선일보사장의 친일반민족행위자 결정이 옳다고 판결했다. 

반성할 줄 모르는 방씨 족벌 조선일보의  일제시대 반민족 행위와  야만적인 행태는 대한민국 사회의   악성 종양이다. 군사독재 시대로 이어지고 있었다.  미국의 세습족벌신문인  워싱턴 포스트지가 1970년대초 미국 닉슨행정부의 워터게이트 도청은폐 사건을 파헤치면서  미국 닉슨 대통령의 퇴진을 이끌어 내면서 미국의 민주정치발전과 미국의 언론발전에 기여하고 있을 당시인 1970년대초에 방씨 족벌 조선일보는  박정희 유신독재정권과 권언유착하면서 박정희 정권의 언론탄압에 적극  편승해 박정희 정권의 언론탄압에 저항하는 조선일보 기자들을 대량 해직시켰다. 

방씨족벌 조선일보는 전두환 노태우 신군부의  12.12 쿠데타와 광주 시민 대량학살을 ‘구국의 결단’으로 칭송했고   조선일보의  ‘김대중 칼럼. 집필자인  현재 조선일보 고문직을 맡고 있는 김대중 당시 조선일보 사회부 기자는  1980년 전두환 군사반란 집단에 맞선 광주 시민을  폭도로 매도했었다.  조선일보는 1980년 전두환 군사반란 집단에 맞선 광주시민들을 폭동을 저지른 폭도로 매도했고 1980년 당시 조선일보 방우영 사장은  전두환 군사반란 집단의 국보위에 참여해  언론탄압에 앞장섰다. 

방씨족벌 조선일보의 상습적인 탈세와 파렴치한 횡령 범죄가 2001년 국제청의 언론사 정기세무조사당시  드러났다. 그러나 조선일보 기자들은 조선일보 논설위원들은 방씨 족벌 조선일보의 상습적인 탈세와 파렴치한 횡령 범죄를 ‘비판언론 죽이기’라고 항변 하면서 정당화하기에 혈안이 됐다. 

그러나 2006년 6월26일 대법원은 조선일보 방상훈 사장에게 탈루와 횡령에 대한 최종유죄를 확정하고 조선일보 발행인 자격을 4년 동안 박탈했었다. 선진국에서 이런 범죄가 발생했다면 폐간(廢刊) 당했을 것이다. 그러나 2008년 8월15일 이명박 대통령은 조선일보 방상훈 사장에게 광복절 대통령 특별사면을 통해서 면죄부를 부여했다. 그런 조선일보 방상훈 사장에게 탈루와 횡령에 대한 최종유죄에 대해서 관대했던 방상훈 사장의 조선일보가 정치권력과 자본권력의 부정부패에 대해서는 엄격하게 비판적 검증과 견제와 고발하고 있다. 

방씨족벌 조선일보 사주 일가들은 전국적으로 30여만평의 금싸라기 같은 부동산을 구입하는 과정에서 부동산 투기의혹을 받았었다. 이런 방씨 족벌 조선일보는 부패기득권 세력들과 끈끈한 유대관계를 유지하고 있다.  요즘 대학 등록금 반값이 화두가 되고 있다. 대학 등록금 1000만원 시대를 열어 놓은 부패사학족벌재단의 기득권을 보호해주고 있는 집단이 바로 방상훈 사장의 조선일보 이다.  

방상훈 사장의 조선일보는  부패사학족벌재단의 기득권을 극복하고 사학재단의 개혁을 위한 개방형 이사제도 도입 등의 개혁 법안 도입 당시  부패사학족벌재단의 기득권의 편에 서서 강력 저항해 부패사학족벌재단의 기득권을 보호하고 대학 등록금 1000만원 시대를 여는데 이명박 정권과 함께 적극 기여했다. 방상훈 사장의 조선일보는 역대 대선 때마다 차떼기 부정선거를 상습적으로 자행하는 부패정치집단의 편에 서서 청와대 권력까지 구미에 맞게 움직이는 ‘밤의 대통령’ 권력을  고착화 시켰다. 

2009년 3월 영화배우 장자연양이  여자연예인 노예계약의혹과  여자연예인 술시중 의혹과  여자연예인 성매매 의혹을 제기하는 ‘장자연리스트’를 유언처럼 남기고 비극적으로  세상을 떠난 이후에 영화배우 장자연양의 유가족이 조선일보 방상훈 사장을 성매매 특별법 위반혐의로 고소한바 있었다.  

‘장자연리스트’수사를 맡은 경찰은 ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장에 대해서 단 한차례도  소환조사하지 못하고 방문조사 한번으로 그것도 비공개  익명 수사로 마무리 했다고 한다.신문과 방송들도 이런 중대한 사안에 대해서  실명 공개보도하지 못하고 익명보도하면서  ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장의 눈치를 살피는 보신주의적 보도로 언론소비자들의 알권리를 희생시키면서 방상훈 사장의 조선일보의 세습족벌 언론권력의 기득권을 보호해 주었다. 국가공권력인 경찰 조차 제대로 소환 수사할 엄두를 내지 못했고  ‘장자연리스트’수사를 맡은 경찰은 ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장과 아들을 조사했다고 보도되고 있다. 

이런  ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장이 영화배우 장자연양으로부터 성상납을 받았다는 의혹에 대해 경찰수사가 미흡하자 대한민국 국회에서 국민들의 알권리 차원에서 공인(公人)인  ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장의 이름이 나와 있는 ‘장자연리스트’ 내용을 공개하자 방상훈 사장의 조선일보는 사설과 기사를 통해서 조선일보 방상훈 사장의 ‘알리바이’ 에 초점을 맞춘 보도로 일관했다. 

우리 언론소비자들의 상식으로는‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장이 영화배우 장자연양으로부터 성상납을 받았다는 의혹이 제기되면 신문의 관점에서 언론의 관점에서  조선일보 기자들과 조선일보 논설위원들이  권력자이자 공인의 신분인 ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장의 주변에서 제기되는 의혹에 대한 실체적 진실을 찾 기위한 노력을 통해 독자들 의혹 해소시켜주어야 하는데  조선일보 기자들과 조선일보 논설위원들이  권력자이자 공인의 신분인 ‘밤의 대통령’조선일보 방상훈 사장의 ‘알리바이’를 정당화 하는데 올인 했었다. 노무현 전 대통령의 처 19촌의 의혹에 대해 철저하게 추적 보도했던 조선일보의 행태와 정면으로 배치된다. 

방상훈 사장의 조선일보의 거짓왜곡편파 불공정 보도는 이미 정평이 나 있다. 대표적인 것이 북한관련보도인데 1986년 김일성 주석 사망 오보사건과 1996년 2월 김정일 국방위원장의 본처 성혜림씨가 망명했다고 보도했으나 사실이 아닌 것으로 드러난 것이나  탈북동포 유태준씨를 북한이 총살했다는 뉴스와 북한 김정일 국방위원장의 3남인 김정은이 지난 6월20일 중국을 방문했다는 오보(誤報)이다. 

1986년 11월18일자 조선일보는 ‘김일성사망’ 이라는 세계적인 특종을 보도했으나  김일성 주석은 1994년 7월8일 사망했다.방상훈 사장의 조선일보는 지난 2001년 3월17일 1998년 11월 탈북해 한국으로 들어와 지난해 6월 중국으로 출국한 유태준씨가 올해 초 함남 함흥에서 공개 총살당한 것으로 알려졌다”고  보도했다. 방상훈 사장의 조선일보는 2001년  6월12일 북한 관영 평양방송이 유태준씨가 중앙통신통일신보 등의 기자들이 참석한 가운데 기자회견을 연 것을 보도했을 당시  방상훈 사장의 조선일보는 2001년 6월14일치와 18일치에서 남쪽에서 살고 있는 유씨의 어머니 안정숙씨의 말을 빌려 기자회견이 조작됐을 것이라는 주장을 내놨다고 그 당시 한겨레 신문이 방상훈 사장의 조선일보의 북한관련 보도의 무책임성을 비판적으로 검증보도 한 바 있었다. 

그러나 조선일보에 의해 북한에서 공개처형된 것으로  알려진 유태준씨는 2000년 6월 북한으로 들어갔다가 북한 국가보위부에 체포돼 평양의 보위부 감옥에 수감돼 있던 중, 두 차례 북한 언론과 기자회견을 한 뒤 감시가 소홀해진 틈을 타  2001년 11월 10일 탈옥에 성공하고 2001년 11월30일 압록강을 건너 재탈북 후 중국 공안에 체포됐으나 70일간의 조사과정에서 자신이 한국인이라고 주장해, 북한으로의 강제송환을 당하지 않고  2002년 2월 9일 한국으로 출국조치 돼서 한국에 돌아왔다.  조선일보에 의해 공개처형된 것으로 보도된 탈북동포 유태준씨가  다시 살아 돌아온 것이다.

2011년 5월20일 오전부터 한낮동안 방상훈 사장의 조선일보 인터넷 판은 북한 김정일 국방위원장의 3남인 김정은이 중국을 방문했다고 보도하면서 북한 김정일 국방위원장의 3남인 김정은이 중국을 방문한 배경에 대해서 분석하는 보도까지 적극적으로 했으나  북한 김정일 국방위원장의 중국 방문으로 2011년 5월20일저녁에 확인됐었다. 오보(誤報)였다. 그러나 사과 한마디 없었다. 

살펴 보았듯이 방상훈 사장의 조선일보의 북한과  관련된 아니면 말고 식의 불공정 편파왜곡 거짓 보도는   외세의 강요에 의해 분단이 강요된  한반도의 남북화해협력의 판을 깨고 분단고착적인 민족 갈등을 확대재생산 하는데  적극 기여하고 있다.

방상훈 사장의 조선일보의 북한과  관련된 아니면 말고 식의 불공정 편파왜곡 거짓 보도는 방씨족벌 세습언론사주권력 뿐만 아니라 방상훈 사장의 조선일보 기자들에게도 무한책임이 있다. 기자들은 실체적 진실을 찾는데 그 존재가치가 있기 때문이다. 

그런데 방상훈 사장의 조선일보 기자들은  북한과  관련된 아니면 말고 식의 불공정 편파왜곡 거짓 보도를 무책임하게 남발하면서 남북의 적대적 공존체제를 고착화 시키면서 민족내부의 갈등과 대립과 충돌을 확대재생산 시키고 있다. 

뿐만 아니라 방씨족벌 세습언론사주권력과  방상훈 사장의 조선일보 기자들은 4.19 혁명으로 국민들에 의해 쫓겨난 독재자 이승만을  건국의 아버지로 상징조작하고 있고  한민족을 강점한 일제에 충성한 그래서 대한민국임시정부로 부터 이어져 내려오는 대한민국의 법통을 파괴한 친일 매국노 백선엽을 한국 전쟁 영웅으로 상징조작하고 있다. 

방씨족벌 세습언론사주권력과  방상훈 사장의 조선일보 기자들은 한국군 최고통수권자였던 이승만과 한국군 수뇌부 였던 백선엽이 1950년 6월25일 발발한 한국전쟁당시 대한민국 군사주권을 미국에  이양해 대한민국 군사주권을 스스로 포기해 버린  책임이 있는 한국 전쟁당시 한국군 수뇌부인  백선엽을 한국 전쟁 영웅으로 상징조작하고 있다. 어처구니 없다.  한국군 군사주권은 지금도 미국이 행사하고 있다. 

방씨족벌 세습언론사주권력과  방상훈 사장의 조선일보 기자들은 대한민국 민주헌정질서를 총칼로  파괴한 군사쿠데타의 원조(元祖)이자 전두환 노태우 신군부의 군사쿠데타의 비옥한 토양을 제공해 대한민국의 민주주의 인권 언론자유와 3권 분립에 의한 민주정치발전을 가로막았던  유신독재자인 박정희를  긍정적으로 상징조작하고 있다. 그런 논리대로 접근한다면 독일의 아우토반을 건설한 나치 히틀러도 독일의 경제 대동맥을 건설한 공로로 상징조작할수 있을 것이다. 

살펴 보았듯이 방상훈 사장의 조선일보 의 폐해는   이루 헤아릴 수 없는데 이런  방상훈 사장의 조선일보 의 폐해에 대해서 방상훈 사장의 조선일보 기자들에게도 무한책임이 있다.방상훈 사장의 조선일보 기자들은 고액연봉을 받는 단순한 봉급생활자 이상의 사회적 책임과 의미가 있다.

그런데 방상훈 사장의 조선일보 사주권력과 동시에 기득권 세력화 돼서 방상훈 사장의 조선일보 사주권력의 사익(私益)을 추구하면서 신문으로서의 순기능인 사회적 공기(社會的 公器)의 정체성을 스스로 파괴하고 있다. 이런 방상훈 사장의 조선일보 기자들에게 이타적인  사회적 공기(社會的 公器)로서의 신문에 종사하는 투철한 기자정신을 찾아 볼수가 없다. 
안티조선은 이런 방상훈 사장의 조선일보 사주권력과 방상훈 사장의 조선일보 기자들에 의해 굴절되고  있는 대한민국 사회의 가치관을 건강하게 바로잡는 중심축 역할을 하면서 방상훈 사장의 조선일보 사주권력과 방상훈 사장의 조선일보 기자들에 의해 외면당하고 있는 대한민국사회에서 스스로의 목소리를 낼수 없는 사회적 약자들과 함께 하면서  사회공동체와 함께 할 것이다.   

                  2011년 6월27일


안티조선 우리모두（neo.urimodu.com)  홍재희

홍재희의 조선사설 비평 2,000일의 기록

오늘(2007년12월15일)이 조선사설 비평 2,000일째 되는 날이다.  평범한 언론소비자의 한사람으로서 평범한  소시민의 한 사람으로서 평소에 방상훈 사장의 조선일보 사설과 김대중 칼럼을 읽고 느낀 비평의 글을 인터넷 공간을 통해 처음 소개한 것이 2001년 6월26일 이었고 비평1000 일째 되는 날은 2004년 9월1일 이었다. 처음 비평을 할때  언제 까지 라는 구체적 계획도 없었고 조선사설 비평 2,000일 또한 지나온 일상의 평범한 과정 일 뿐이다.

선입견 없이 상식의 눈으로 조선사설과 김대중 칼럼을 읽고 느낀 대로 자연스럽게 비평을 했기 때문에 조선사설 비평 2,000일이 되기까지  어려움은 없었다. 조선사설 비평 2,000일 의 의미는  정치, 이념, 국가,  성, 인종, 종교, 문화, 지역, 계층, 세대 등 모든 형태의 차별에 반대하고 인간에 대한 소외를 거부하고 인간에 대한 따뜻한 사랑으로 가득한 우리 모두(neo.urimodu.com)가족들과 함께하는데 있었다. 방씨 족벌 조선일보의 몰상식을 발전적으로  극복하고 상식과 원칙이 통하는 사회를 지향하는 안티조선가족들 에게  진심으로 감사드린다

조선사설을  비평하면서 자연스럽게  얻은 것은 2007년5월1일부터 KBS1TV뉴스9, MBC뉴스 데스크, SBS8시 뉴스를  시청자의 입장에서 비평할 수 있는 안목이었다. KBS1TV뉴스9, MBC뉴스 데스크,SBS8시 뉴스에 대한 비평은 안티조선의 성격과 다른 측면에서  접근하고 있다는 점을 분명히 밝힌다. 다음, 야후,  네이버, 등  인터넷 포털업체 초기화면에 실린 기사에 대해서도 이미 오래전부터 관심을 기울이고 있지만 아직은 눈팅 중이다. 

나치히틀러 정권에 부역했던 프랑스 등의 반인륜적 매체들은 나치의 패망과 함께 모두 폐간됐다.  그러나 한민족을 배반하고 일본왕에 충성하면서  일본군국주의의 나팔수 노릇을 했던 방씨 족벌 조선일보는 일제패망당시 폐간당하지 않고 오늘에 까지 이르러  아직도 일제의 잔재인 국수주의적 혹은 극우적 야만의 정체성을 지닌 채 지금까지 구축해온 수구적 기득권을 지키기 위해서 배타적  특권과 반칙과 몰상식을 대한민국사회에 강요하고 있는 정치공작 집단이다. 순수한 신문이 아니다.

방상훈 사장의 조선일보는 순수한 언론의 정체성도 지니지 못했고 정치, 경제, 사회, 문화등 다양한 형태의 권력집단을  견제하고 비판하고 검증하고 대안을 제시하면서 약자의 편에 서서  오만한 권력의 횡포를 사회적으로 고발하는   소금의 역할을 하지 못하고  다양한 형태의 권력과 유착해  정당성 없는  권력의 사적인 이익을  추구하기 위한 수단과 도구로 사회적 약자들을  순치 (脣齒) 시키는 사회적 흉기(社會的 凶器)일뿐 사회적 공기(社會的 公器)가  아니다.  순수한 신문이 아니다. 이런 조선일보를  1980년대 후반부터 이미 구독 중단했다. 

야만적인 일제와 분단고착적인 독재정권과  냉전적 군사독재체제와 정경유착의 부패한 재벌체제와  대를 이어 기회주의적으로 공생공존하면서 야합하며  원칙과 상식을 배반하고   민족과 국가와 사회공동체의 건강한 가치관을 거꾸로 물구나무 세우면서 방씨 족벌세습사주의 사적인 이익추구를 우선시하며 탐욕적으로 성장해온  조선일보에게는  태생적으로 공동체가 지향하는  문명의 가치나 보편적 민주주의 가치나 인도주의나 인권이나 정의나 진실은 사치스러운 겉치레에 불과하다. 

2001년 6월26일부터 2007년12월15일까지 방상훈 사장의 조선일보 사설과 김대중 고문의 칼럼 6,000 여편을 비평했는데  그 가운데  조선일보 사설이 스스로의 목소리를 낼수 조차 없는 우리사회 밑바닥 약자들의 아픈 목소리를 대변하는 조선사설은 겨우 다섯 손가락에  꼽을 정도 로 거의 찾아볼 볼수가   없다.   조선일보 사설이 추구하는  승자독식의 탐욕으로 깊게 파인 경제사회적인 양극화의 고통을 참지 못하고 약자들이 죽어가고 있었으나 조선사설은 외면했다.

2003년 9월 멕시코 칸쿤에서 목숨을 끊은 농민 이경해씨를 비롯해 2003년 한해 동안  경제 사회적  양극화에 견디지 못하고 비정규직노동자, 중소기업 노동자, 영세하청업체노동자, 농민 등이 국내외에서 연쇄적으로 분신, 투신, 목을 매 목숨을 끊는 일이 발생해 국내외적으로 커다란 파문이 일어났었는데도 방상훈 사장의 조선일보 사설은 침묵했다.  반면에  방상훈 사장의 조선일보 사설은  부패한 재벌기업총수와 부패한 지방자치단체장의  죽음에 대해서는  온정적으로 접근해 적극 쟁점화 했다. 사회적 약자에 대한 배려가 없는 부패한 부자신문의 정체성을 확연히 파악할 수 있게 한다. 

방상훈 사장의 조선일보 사설은    일제 패망이후 미국과 소련에 의해 강제로 분할 점령된 가운데  우리민족에게 강요된 한반도 분단이라는  남북간 분단의 특수한 상황을 평화적으로 극복하고 시대착오적인 야만의 분단체제를 평화적으로  극복하는 세력을   대북 퍼주기 라고 매도하면서 배타적으로 불온시하고 터부시 해왔다.  조선사설비평을 통해 그동안 접해본 방상훈 사장의 조선일보 사설의  반칙과 특권과 몰상식과 시대착오성과  야만적 정체성과 방상훈 사장의 조선일보 사설과  정치집단과 부패한 재벌권력과의 유착의혹에 대해서  약자를 반인권적으로 유린하는 조선일보 사설의 폭력성을 짚어보기로 하자.

신문 즉 언론의 보도가 분단 고착지향 적인가 분단 극복지향 적인가에  따라 남북 분단이라는  특수한 상황을 평화적으로  관리하면서  통합 지향적으로 견인해 낼수 있느냐 없느냐의  성패가 판가름 난다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은 분단 고착 지향적 이다. 조선일보 사설은 2000년 2007년 두 번의 남북정상회담을 통해 남북한 화해협력과 평화공존에 적극 응하고 있는  북한 체제를 적대적 타도의 대상으로 규정하고 지금도 배척하고 있다. 

반면에 방상훈 사장의 조선일보 사설은   한민족을 36년간 강점하고 지금도 독도침탈을 일삼으면서  식민지배 역사를 왜곡하고  과거에 대한 반성이 없는  일본에 대해서는  공존해야할  대한민국의 우방(友邦)으로 규정하고 있고 한반도의 비극적인  남북 분단체제를  파생시킨 원죄(?)가  있는 미국에 대해서는 혈맹(血盟)이라고 강조하고 있다. 외세 의존적인 거지근성을 독자들에게 강요하면서 한편으로  화해협력과 평화공존의 대상인 북한 체제를 적대적으로 배척하고 있다.

요즘  대한민국사회의 가장 뜨거운  화제인 BBK 주가조작의혹사건을 을 검찰이 수사하는 과정에서 방상훈 사장의 조선일보 사설이 보여준 피의자 인권을  유린하는  언어의 폭력성은 섬뜩하기 까지 했다.  법치사회의 상식은   무죄추정 원칙을 준수해 피의자의 인권까지도 보호해 주는 것이다.  “재판에서 최종적으로  유죄(有罪)가 확정된 자만이 범죄인 이라 불려야 하며, 단지 피의자나 피고인이 된것 만으로는 범죄인으로 단정할 수 없다는 원칙을 무죄추정(無罪推定) 원칙이라고 한다

그런데  방상훈 사장의 조선일보 사설은 검찰이 수사중인  BBK의혹사건과 관련해서   핵심 당사자인 김경준씨와  가족들을 ‘가족 사기단’이라고 단정적으로 매도했다. 2007년 12월7일 조선일보 “ [사설] 가족 사기단, 뭘 믿고 대한민국 우습게 봤을까”제하의 논조를 보면 “김경준씨의 누나 에리카 김이 미국에서 BBK에 대한 검찰 수사 결과를 반박하는 기자회견을 하겠다고 했다가 갑자기 취소했다. 그 후로 연락 두절이라고 한다. 검찰이 엊그제 발표한 수사 내용을 보면 김씨가 벌인 사기극은 혼자서 한 것이 아니라 김씨 가족이 합작한 것이었다.”라고 단정적으로 주장하고 있다. 

반면에  조선일보 사설은 2001년 6월 조선일보와 방상훈 사장이 조세범 처벌범위반 혐의로 검찰에 의해 구속기소돼 10월15일 법원에서 징역 7년에 벌금 130억원을 구형, 조선일보 방계성 전무에게는 징역 5년에 벌금 20억원을, 조선일보사에는 벌금 25억원을 각각 구형했는데 불복해 2006년 6월29일 조선일보 방상훈 사장에 대해 대법원의 최종 유죄가 확정되기 시점까지 5년 동안  방상훈 조선일보 사장에 대해서 조선사설은 단한번도  ‘탈세범’ ‘ 횡령범’ 이라고 단정보도하지 않았다. 무죄추정의  원칙을 적용했다. 

아니 대법원의 최종 유죄가 확정된 이후에도 조선일보 방상훈 사장을  ‘탈세범’ ‘ 횡령범’ 이라고 단정보도하지 않고 조선일보를 ‘탈세신문’ 이라고 단정보도하지 않고 있다. 뿐만 아니라 방상훈 사장의 조선일보 사설은 재벌그룹 회장이나 재벌그룹의 전문경영인들이 정격유착범죄나 불법 분식회계나 탈세로 수사나 재판받아도 단정적으로 범죄인 취급하는 보도하지 않았을 뿐만 아니라 정경유착범죄나 불법 분식회계나 탈세범죄가 확정돼도 범죄인으로 단정보도하지 않았다. 이런 조선사설의 이율배반성이 21세기의 대한민국사회에서 버젓이 통용되고 있다. 

방상훈 사장의 조선일보 사설은 98%의 국민들보다 2%의 부동산 땅 부자들을 대변하고 있다. 종부세 부과대상자들은 전체 주택소유자 가운데  2%에 불과하다.  98%의 국민들은 종부세 부과대상이 아니다. 그런데 조선일보 사설은  대다수 국민들의 이름을 팔아  2%의 부동산 땅 집 부자들을 대변하는 논조를 독자들에게 전달하면서 마치 대다수 국민들이 ‘종부세 폭탄’에 위협받고 있는 것인양 사실을 왜곡하고 호도하고 있다. 

조선일보의 소유와 경영과 편집권을 실질적으로 행사하고 있는 방상훈 조선일보 사장은 서울시 동작구 흑석동에 대지3700여평 공시지가 80여억원의  대한민국에서 두 번째로 비싼 종부세 부과대상 주택을 소유하고 있고 방씨 족벌 일족들은 전국적으로 30여만평의 금싸라기같은 부동산을 소유하고 있다. 방상훈 사장의 조선일보 사설이 종부세를 반대하는 배경에는 땅부자인 방씨 족벌사주가족들의  입장을 대변하는 측면이 있다. 98%의 국민들은 안중에도 없다.

방상훈 사장의 조선일보 사설은 청와대 의 전직 비서관과 전 국세청장의 비리의혹을  집중적으로 문제 삼으면서  검찰수사가 마무리되는 시점까지 집요하게 추적해 비판한바 있다. 그런 조선일보 사설이  이건희 이재용부자의 삼성그룹이 1조원 대 비자금을 조성한 의혹과 청와대, 국정원, 재경부, 국세청, 검찰, 조선일보를 비롯한 언론사. 시민단체를 대상으로 불법 뇌물로비를 했다는 의혹과  애버랜드 전환사채 변칙증여사건 증거조작의혹등을  삼성 전 법무팀 김용철 변호사가 양심고백을 통해  구체적인 근거와 정황을 제시하면서 밝혔음에도 불구하고  청와대 의 전직 비서관과 전 국세청장의 비리의혹을  대대적으로 문제 삼으면서 추적보도한 것과 대조적으로  전혀 문제를 제기하지 않고 침묵하고 있다. 

방상훈 사장의 조선일보가  삼성그룹의 불법뇌물로비와 삼성그룹의 광고물량을 내세운  자본권력의  영향력에 포획돼 있기 때문이  아니라면  삼성의 거대한 부패의혹 앞에서 침묵을  지킬 하등의 이유가  없다고 본다. 방상훈 사장의 조선일보 사설이 이건희 이재용부자의 삼성그룹이라는 거대자본권력의 가공할만한 부패에 대해서 비판적 검증의 논조를 독자들에게 전혀 보여주지 못하고 있다. 이런 방상훈 사장의 조선일보에 대해서  권력에 대한 비판신문이라고 할수 없다. 

그렇기 때문에 방상훈 사장의 조선일보 사설에게 정의나 진실이나 사실을 추구하는 신문의 순기능을 기대할수 없다. 이건희 이재용부자의 삼성그룹이라는 거대자본권력의 힘에 압도돼  부패의혹 앞에서 침묵하고 있는 방상훈 사장의 조선일보 사설이 청와대 의 전직 비서관과 전 국세청장의 비리의혹을  적극 문제 삼으면서  검찰수사가 마무리되는 시점까지 집요하게 추적해서 비판한 것은 부패한 권력에  대한 조선일보의 비판적 검증이 아니라 방상훈 사장의 조선일보로 상징되는 밤의 대통령 언론사주권력과  정치적 경쟁관계에 있는 정치권력에 대한 수구공작정치집단의  정치적 보복 논조 이상의 의미를 부여할수 없다는 점이다. 

2006년 3월8일자 조선일보 “[사설]“李 총리 사퇴하면 국가 틀 흔들린다”는 청와대 “제하의 논조를 통해서 그 당시  이해찬  국무총리가 2005년 4월 강원도에 불이 났을 때, 그리고 2005년 7월 남부지방에 물난리가 났을 때  2006년  3·1절 골프등  세 번의 골프로 물의를 빚었다면서 ”이런 이 총리의 거듭된 행동이 국정 운영을 총괄하는 총리의 처신 기준에 어긋나지 않는다면 도대체 이 나라의 紀綱기강은 어디서 찾을 것인가“라고 비판했다.

2006년 3월10일자 조선일보 “[사설] 이총리는 국민 마음속에서 지워진 총리다”제하의 논조를 통해 “이 총리는 지금 물리적으로 총리 집무실에 머물러 있을 뿐 국민 마음속에서는 이미 총리직을 떠난 상태다. 몸만 총리 의자를 차지하고 있는 이 총리를 떠메고 가겠다는 이 정권이나 거기에 기대 자리를 보전하려는 이 총리의 처신이 안쓰럽기까지 하다. ”라고  비판하면서 이해찬  국무총리가 2005년 4월 강원도에 불이 났을 때, 그리고 2005년 7월 남부에 물난리가 났을 때  2006년  3·1절 골프등  세 번의 골프로 물의를 빚은 것에 대해서  국무총리가 사퇴해야 한다는 결론을 독자들에게 전달했다. 

그런 방상훈 사장의 조선일보 사설이 한나라당 이명박 대통령 후보가  불법위장전입을 여러번 한것에 대해서는 아주 관대하게 방탄논조를 통해 보호하면서 접근하고 있다.    한나라당 이명박 대통령 후보는 서울 중구 남산동(1977년), 중구 필동(79년), 중구 예장동(81년), 서대문구 연희동(84년) 등 불법위장전입을 시인했고 또 90년 부인 김윤옥씨만 이 전 시장의 친형인 이상득 국회 부의장의 압구정동 집으로 주소지를 옮긴 것 등이다.  

2007년 6월18일 조선일보“ [사설] 이명박 후보의 위장 전입 시인” 제하의 논조를 통해 

“ 위장 전입은 주민등록법상 3년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금형에 해당하는 범죄다. 30년 전의 일로 공소시효가 지났다 해도 결코 자랑스러운 일이 못 된다. 이 후보는 1999년 선거법 위반으로 벌금 400만원을 선고받기도 했다. 대통령이 되겠다는 사람으로서의 준법 의식이 문제가 될 수 있다. 그러나 자녀 입학을 위해 저질렀던 위장 전입을 ‘30년 전과 지금의 일반 국민의 상식적 준법 수준’에서 판단할 때 여권의 주장처럼 후보 사퇴까지 해야 하는 일인지는 생각해 볼 일이다. ”라고 주장하고 있다. 

방상훈 사장의 조선일보 사설은 “지금의 일반 국민의 상식적 준법 수준’에서 판단할 때 여권의 주장처럼 후보 사퇴까지 해야 하는 일인지는 생각해 볼 일이다. “라고 주장하면서 30년 전의 일이기 때문에 후보사퇴의  이유가 안 된다고  하면서 오히려 이명박 후보에  대한   비판적 검증을 방해했다. 조선사설은 이명박 한나라당 대통령후보를  정치 사회적으로 감싸고 있다. 

그러나  이명박 한나라당 대통령후보는 불법위장전입 뿐만 아니라  최근에는 두자녀의 위장취업과 탈세 까지 들통 났고 이후보 소유 빌딩에 성매매의혹이 있는 업소를 임대했다고 해서 논란이 있었고 또  이후보와 이후보부인의 두운전기사도 위장취업의혹이 일고 있다. 뿐만 아니라 BBK 주가조작의혹사건에 연루됐다는 의혹을 받고 있다.  

대통령이 되겠다고 출마한 대통령 후보는 국무총리보다 더 엄격한 도덕적 윤리적 사회적 정치적 법적 검증과정을  받아야 한다.  보편적 민주주의가 발전한 선진국가의 정당에서는   한나라당 이명박 후보처럼 의혹이 많고 비도덕적으로 불법 탈법 범법을 많이 저지른 정치인을 대통령후보로 선출하지 않는다. 아니 그런 정치인을 대통령 후보로 정당에서 선출한다 해도 선진국가의 언론들이 철저하게 검증해 본선에 진출하기 이전에 중도 탈락시킨다. 

그러나  방상훈 사장의 조선일보 사설은 이해찬 국무총리에 대해서는  선진국 언론의 엄격한 고위공직자에 대한 검증의 잣대를 적용해 세 번의 물의를 빚은 골프로 인해 국민 마음속에서는 이미 총리직을 떠난 상태이기 때문에 국무 총리가 퇴진해야한다고 주장한 반면에  국무 총리보다 더 큰 불법과 탈법과  편법을 범하고 그것도 모자라   BBK 주가조작의혹사건에 대한   이명박 후보의 주장보다 김경준씨의 주장을 국민들이 더 믿고   BBK 주가조작의혹사건을 수사한  검찰이  이명박 후보 혐의 없음 결정을 내린 것에 대해서 국민들 대부분이 믿지  못하겠다못하겠다는 민심이 형성되고 있다.

이명박 후보가 국민적 불신을 받고 있는 이 시점에서 이명박후보에 대해 방상훈 사장의 조선일보 사설이 사퇴를 요구해야 옳다고 보는데  방상훈 사장의 조선일보 사설은 오히려  친 이명박 후보 위주의 보도를 하고 있다. 그런 조선사설의 이명박 후보 감싸기 논조의 배경에는  2006년 6월29일 대법원으로부터 탈루와 횡령범죄가 최종적으로 확정돼 현재 조선일보 발행인 자격이 박탈된 조선일보 방상훈 사장이 똬리를 틀고 있다고 본다.조선일보, 중앙일보, 동아일보는 2001년 국세청의 언론사 정기세무조사  등 각종 세무조사결과  천문학적인 탈세와 범법행위가 적발돼 조중동 족벌사주 모두 처벌받았다. 
  
이들 '탈세경험이 있는 조선일보, 중앙일보, 동아일보가 한나라당 이명박 대통령 후보의 각종 범법행위와 탈세와 위장취업에 대해 당연하다는 듯이 보도하는 정체성을 면밀히 살펴보면 '탈세경험이 있는 신문'이 '탈세 경험이 있는 후보'에 우호적이라는 것을 알수 있다. '탈세경험이 있는 신문'이 '탈세경험이 있는 후보'를 비판적으로 검증할수 없다.  

그런 가운데   김창기 조선일보 편집국장은 한술 더 떠서  이명박 후보가 베푼 주지육림(酒池肉林)의 질펀한 폭탄주 가 곁들여진 술판에 참석해 이명박후보의 ‘맛사지걸 ’고르는  인생강의까지 수강(?) 했다고 한다. 선진국가의 언론인과 비교할 수 없을 정도로 창피한 조선일보의 권언 유착성 탈선이다. 

이런 방상훈 사장의 조선일보 사설이 지니고 있는 가치기준은 무엇인지 반문하지 않을수 없다. 부패한 정치권력을  언론이 감싸고도는 것으로  문제가 간단하게 끝나는 것은 아니다.  방상훈 사장의 조선일보 사설이이 감싸고도는  부패한 정치권력의 폐해는 고스란히 국민들에게  피할수 없는  부채로 다가올 수 밖에 없다. 이런 방상훈 사장의 조선일보의 친 이명박 보도행태는 권언유착성이다.

지난 7월9일   조선일보  현역기자신분인 진성호가 이명박 후보캠프로  합류했다. 진성호는 조선일보에서 문화부 기자와 미디어팀장과 인터넷뉴스부장 등을 역임했다.    현재 진성호는 한나라당  이명박 대통령 후보측의 뉴미디어팀장을 맡고 있다. 이렇듯이 조선일보 기자들이 국민들의 올바른 선택에 필요한 공정한 선거보도를 통해  대선심판의 역할에 머물지 않고  갑자기 특정 대선진영의 선수로 둔갑해 뛰고 있는 것은 신문기자직을 정치권력에 유착하는 중간다리 쯤으로 악용하는 것으로서  언론발전에 역행하는 것이다. 

기자가 기회주의적인 정치권력과 유착을 통해  일신의 정치적 야망을 달성하는 수단과 도구로 언론을 악용하는  행태속에서 독자의 편에 서서 정치권력을 견제하고 비판하고 검증하는 기자정신을 기대하는 것은 무리이다. 앞으로 방상훈 사장의 조선일보와 한나라당 사이의 권언유착여부를 예의주시할 필요가 있다.  조선일보의 세습족벌사주와 조선일보 기자들은 한통속으로 정치권력을 지향하고 있다는 것을 부인할 수 없다.

방상훈 사장의 조선일보에 의해 오염된 우리사회의 공동체적 가치관과 정체성이 바로잡혀 지는 그날까지 조선일보 사설에 대한  비판적 견제와  함께 검증과 감시의 역할은 계속될 것이다. 방씨 족벌세습사주언론권력의  불법 탈법 편법  소유경영의 사적 이익을 추구하는 자유가 아닌   조선일보가 독자의 편에 서서   방상훈 세습족벌 사주로 상징되는 족벌언론권력집단과 자본권력집단과 정치권력집단을 비롯한  다양한 형태의 권력집단을  비판하고 견제하고 검증하는 정론직필의 바른 신문으로 새롭게  태어나는 그날까지 비판적 검증의 잣대를  엄격하게 적용해 바로잡는 풀뿌리들의 노력은 계속돼야 한다.  

우리 사회에는  방씨 족벌 조선일보의 폐해에 대해서 이미   공감대가 광범위해서 형성돼 있다. 방씨 족벌 조선일보의 반역사성과  반민주성과 반인권성과 반문명성에 대해서  우리사회 공동체의 상당수가 이미 인식하고 있다. 그럼에도 불구하고 아직도 우리사회의 여론주도층들은  인격살상적인 방씨 족벌 조선일보의 폭력성에 아직도 공포를 느끼며 떨고 있다. 하물며 일반 풀뿌리 들은 오죽하겠는가? 

이런 방씨 족벌 조선일보의 폭력성에 짙게 배인 공포의 그림자를 걷어내는 것이야말로   우리사회공동체의 자유로운 의사소통의 흐름을 원활하게 작동시키는 지름길이다. 

######  아래 내용은 2001년 6월26일 처음 조선사설을 비평한 날로부터 2,000일째 되는 2007년12월15일 사이에  신문의 탈을 쓴 방씨 족벌 세습사주체제인 조선일보의 친일 반민족적인 과거의 패륜적 범죄행각과  불법 탈법 편법과 반칙과 특권을 지향해온 조선일보의 현재에 대한 실사구시적인 정체성을  파악할 수 있는 사건들을 연도별로 살펴볼 수 있도록  해놓았다. ##### 

먼저 2001년 6월 29일 국세청의 언론사 정기세무조사 결과가  발표됐는데 조선일보와 방상훈 사장은 조세범처벌범위반 혐의로 검찰에 의해 구속기소돼 10월15일 법원에서 징역 7년에 벌금 130억원을 구형, 조선일보 방계성 전무에게는 징역 5년에 벌금 20억원을, 조선일보사에는 벌금 25억원을 각각 구형했는데 불복했다.

2002년2월28일에는  ‘민족정기를 세우는 국회의원 모임’이 ‘일제하 친일 반민족행위자 1차 명단’ 708명 을 발표했는데  일제하인 1933년3월에 조선일보를 인수한 방응모 당시 조선일보 사장도 포함됐다.  방상훈 현 조선일보 사장은 방응모 일제하 조선일보 사장의 후손이다.  
2003년 3월 17일  독립기념관 이사회는  경기민언련과   조아세(조선일보 없는 아름다운 세상을 만드는 시민모임) 의 요구를 받아들여 1987년 독립기념관 개관 당시부터 독립기념관 사회문화운동관(제6전시관)에 전시 중인 조선일보의 친일 윤전기에 대해서“ 일제 말기 친일반민족 언론행위를 했던 조선일보 윤전기가 독립기념관에 전시돼 있다는 것은 부적절하다"면서 철거하기로 결정했다.

구체적으로   “이 윤전기는 일제 강점기인 1936년부터 조선일보가 폐간된 1940년까지 일왕찬양과 내선일체·일본육군 지원병찬양 등 친일기사 인쇄에 사용된 것으로 항일 문화운동과는 거리가 멀다. 민족의 성지인 독립기념관에서 친일관련 유물을 항일 유물인 것처럼 전시한 것은 잘못”이라는 독립기념관 이사진들의 공감대 형성 속에서 2003년 8월에 최종 철거됐는데  16년 만에  독립기념관 전시관에서 모습을 감추게 됐다. 

2004년5월13일 공정거래위원회가 밝힌 바에 의하면 2003년 한해 동안 조선일보를 비롯한 중앙일보 , 동아일보가  불법, 탈법, 편법으로 사실상  매수하다시피하면서 독자확보하기 위해 자전거, 김치냉장고, 대형할인매장 상품권, 백화점 상품권등을 구입하기위해 사용한 돈의 규모가 1100억원대에 달한다고 했다. 한겨레 신문의 2002년 매출규모 817억원을 훨씬 넘는 규모이다. 

2005년7월22일 MBC뉴스 데스크는 안기부 X파일을 취재한 이상호 기자가  ‘언론사의 최고위층은 누가 되든 김대중이 되는 것은 막아야 한다는 결론을 내렸으며 이를 위해 가장 큰 약점인 건강문제를 거론하기로 했다’는   안기부 X파일 내용을 보도했는데 ‘누가 되든 김대중이 되는 것은 막아야 한다’ 면서 1997년 대선에 적극 개입한 언론사는 조선일보라고 언론을 통해 밝혀졌다. 방상훈 사장의 조선일보가 공정한 선거보도하지 않고 사실상 선거에 개입해  DJ낙선운동 한 것이다.

2005년 8월 30일에는 친일인명사전편찬위원회(위원장 윤경로)가 언론출판 분야에서 모두 59명을 친일인사로 발표했는데 일제당시 조선일보 방응모사장도 포함돼 있다. 친일인명사전편찬위원회 발표에 의하면 방응모는   1930년대 말 친일활동을 벌인 조선일보의 사장이었으며, 40년 폐간되자 친일 시국강연회에 참석하고 자매지 조광(현 월간조선)을 통해 일본의 침략전쟁을 옹호하는 기사와 논설을 실었다고 한다. 또 전국적 일본어 상용운동을 벌였고 ‘출진학도 격려대회’를 열었다고 한다. 

2005년 9월1일에는 민족문제연구소가 1933년 4월15일치 일본 육군성 정무차관실 문서인  옛 육군성에 보관됐던 ‘국방헌납 병기 수령에 관한 건’ 문서를 찾아내 공개했는데 방응모 일제 당시 조선일보 사장이  일본군에  고사포를 헌납한 사실이 기록돼 있다고 한다. 방응모가 조선일보를 인수한 시기는 1933년 3월이었다. 

2006년 6월 29일  대법원은 조세포탈 및 회삿돈 횡령 혐의로 기소된 방상훈 조선일보 사장에 대한 상고심에서 상고를 기각하고  징역 3년에 집행유예 4년, 벌금 25억원을 선고한 원심을 확정했다  조선일보 방상훈 사장은 신문법(신문 등의 자유와 기능보장에 관한 법률) 13조에 규정돼 있는 정기간행물 발행인ㆍ편집인 결격사유(금고 이상의 형의 집행유예를 선고받고 유예기간에 있는 자)에 해당돼 앞으로 집행유예기간 4년 간 조선일보 발행인 자격을 박탈당했다. 

대법원은  증여세 포탈 혐의에 대해 "피고인이 회사 주식 6만5천주를 명의수탁자를 거쳐 아들에게 명의이전해 주식이 증여됐다고 판단한 원심의 조치와 허위의 주식 양도ㆍ양수계약서를 작성하고 실질적 매매인 것처럼 조작해 증여세 23억여원을 포탈한 사실을 유죄로 인정한 조치는 옳은 것으로 수긍이 간다"고 판결했다.  

복리후생비 인출ㆍ사용 관련 법인세 1억7천797만여원 포탈 혐의에 대해서 "피고인이 전무와 공모해 허위전표를 만들어 법인손금을 증가시켜 1996사업연도 법인세를 포탈하고 일부 횡령한 사실을 유죄로 인정한 조치는 옳은 것으로 수긍이 간다"고 판결 했다. 

회삿돈 25억여원 횡령 혐의에 대해서는 "피고인이 허위전표를 만들어 복리후생비 명목으로 인출한 돈 중 일부를 횡령한 사실과 조광출판 자금을 임의로 인출해 사주 일가 주주들이 납부해야 할 증자대금으로 납입한 사실 등을 횡령죄로 인정한 원심 조치에 법리오해 등 위법이 없다"고 결정 했다. 

일본정부의  종군 위안부 강제동원에 일제당시 방응모 조선일보 사장도 적극적으로 앞장서 불과 열다섯 살 안팍의 나이어린 한민족의 딸들을 일본군의 야만적인 집단 성폭행의 희생물인 일본군 종군위안부로  내모는 반인륜적이고 패륜적인 인간 사냥개 노릇을 했다. 그러나 방씨 족벌 조선일보는 반성하고 속죄하기는  커녕 지금도 방씨족벌 조선일보를  ‘민족정론지’라고 거짓말하면서 문명을 상대로 민족과 국가와 사회공동체를 상대로 기만하고 있다.  왜 아직도 안티조선을 해야 하는가 를  잘알수 있을 것이다.

2007년 7월 31일 2차 세계대전 당시 일본 군의 성노예(종군 위안부) 강제동원규탄결의안 미하원 본회의를  통과했다. 미 하원 톰 란토스(Lantos) 외교위원장은  발언을 통해서 “제2차 세계대전 당시 일본군이 강점한 아시아와 태평양 섬의 젊은 여성들을 성노예로 강제 동원한, 이른바 위안부 문제에 대해 일본 정부는 명백하고도 분명한 자세로 역사적 책임을 공식적으로 인정하고 사과하며 받아들여야 한다”고 밝혔다고 한다.

  결의안을 발의한 마이클 혼다(Honda) 미국 하원의원은  “역사에는 시효가 없다... 일본 정부는 반인륜적 인권 유린에 대해 명백한 사과를 해야 한다”고 말했고. 에니 파리오마베가(Faleomavaega) 의원은 “지금까지 일본이 위안부 문제에 대해 사과했다는 내용들은 모두 개인 견해였지 일본 정부와 총리의 공식적 사과가 아니었다... 과거의 잘못을 인정하라”고 말했다한다.2007년 12월 13일 유럽의회는  일본 군의 종군 위안부 강제동원에 대해서 일본 정부의 사과와 보상을 요구하는 결의안을  출석의원 57명중 54명의 찬성으로 통과시켰다고 언론은 보도했다. 


안티조선 홍재희 
 
홍재희의 조선사설 비평 1000일의 기록[2004년 9월1일]

조선일보 사설과 김대중 칼럼에 대해 언론소비자의 입장에서 사회공동체 구성원의 입장에서 보고 느낀대로 비평의 글을 인터넷 사이트를 통해 부담 없이 처음 올린 것이 2001년 6월26일 이었다. 처음 인터넷에 글을 올렸던 것이 엊그제 같은데 벌써 3년이 훌쩍 지나갔다. 

지난 3년여 동안 조선일보신문이 발행되지 않는 날과 개인적으로 아버지가 세상을 떠난 몇일 누나가 세상을 떠난 몇일 그리고 서울에는 그렇게도 흔한 PC 방이 한곳도 없었던 남해안의 섬 보길도에서 올여름 하룻밤 지내면서 조선사설 비평의 글을 게시판에 올리지 못한 것 등등 몇몇의 경우를 제외하면 거의 빼놓지 않고 비평의 글을 올렸고 처음 글을 올렸던 날로부터 오늘이 바로 1000 일째 되는 날이다.

3년여 동안 조선사설과 김대중 칼럼 비평의 글을 빼놓지 않고 디스켓에 저장해놓고 있는데 현재 디스켓 12장 분량 정도 된다. 조선일보사의 임직원들과 사장등과는 일면식도 없다. 공적으로 사적으로 나쁜 감정도 없다. 그렇다고 비평 글을 올리기 이전부터 조선일보사와 공적으로 사적으로 이해 관계가 있는 언론관련 단체나 집단 그리고 개인과의 접촉이나 인간관계도 전혀 맺어본 적이 없다. 

그러한 가운데 조선일보는 필자가 시골에서 보낸 10 대 후반기부터 구독했었다. 지금 기억으로는 조선일보가 집에 배달되면 마을에 있는 또래들이나 선후배 들 대여섯명은 빠짐없이 찾아와 같이 보곤 했었다 . 지금도 선우휘 . 홍종인등의 칼럼을 읽었던 기억이 난다.

조선일보 구독은 1980년대 후반부터 중단했다. 언론으로서 지켜야할 불편부당성을 조선일보가 상실했다고 믿었기 때문이었다. 신문의 순수한 사회 공익적 기능이 아닌 냉전 수구 정치적으로 심각하게 오염되고 변질된 집단으로 인식했기 때문이다. 그 당시부터 조선일보 특히 방씨 족벌 세습사주체제의 친일 반민족 행위와 친 유신 반민주 반통일적이고 반인권적인 정치권력과의 야합으로 사회공동체적 가치관을 바로세우는 집단이기를 포기한 매체로 조선일보를 구체적으로 인식하기 시작했다. 

그래서 조선일보 구독을 중단했다. 그러나 이미 오래전부터 조선일보 구독을 중단했어도 세상을 이성적으로 바로 보고 미래지향적인 가치관을 지향하며 내일을 설계하고 살아가는데 아무런 지장이 없었다. 조선일보를 구독하지 않아도 21세기의 정보화 시대를 살아가는데 결코 뒤떨어지지 않았고 첨단 멀티미디어시대의 지구촌 가족으로서 지향해야할 인류 보편적 가치를 추구하는데 전혀 어려운 점이 없었다. 

조선사설과 김대중 칼럼에 대한 비평글쓰기에 대해서 혹자는 배후가 있지 않느냐는 의혹을 종종 제기하고 있는데 조선사설을 비평하는데 있어서 유일한 배후가 있다면 그동안 한국인들의 평균독서량보다 상대적으로 많은 필자의 독서량과 필자의 서재에 있는 한국근현대사에 대한 전문서적과 그밖에 다양한 인문 사회과학 및 교양서적들이다.

그 서재속에서 나오는 책곰팡이 냄새 속에 되살아나고 있는 역사적 진실들이 조선사설비평과 김대중 칼럼의 비평을 끊임없이 지속시켜주는 강력한 배후의 힘으로 작용해 조선일보의 필자에 대한 고소라는 압력에도 흔들리지 않는 든든한 배후세력의 역할을 톡톡히 했다. 그게 유일한 배후이다. 

조선일보 사설과 김대중 칼럼에 대해 쌍방향 의사소통의 특성을 지닌 인터넷공간을 통해서 독자의 입장에서 언론소비자의 입장에서 공익적 반론과 비판적 대안의 성격을 지닌 비평을 하는 것은 지극히 당연한 것이다. 조선일보의 사설과 김대중 칼럼이 국내외 각종 현안에 대해서 조선일보의 시각과 관점을 통해 독자들에게 전달하는 내용에 대해서 얼마든지 문제를 제기하고 비판하고 대안을 제시할수 있다고 본다. 

특히 조선일보의 방씨족벌 세습사주체제가 보여주고 있는 반민족성 반민주성 반 통일성 반 사회성 반인권성으로 고착화된 정체성이 수십년 동안 폭력적으로 날카롭게 단련시킨 펜끝에서 확대재생산 되고 있는 수구와 기득권을 지키기 위한 보신적 방어의 글속에서 민족의 정통성이 깊은 상처를 입고 민주주의 가치관이 멍들고 우리 사회가 지향하고 있는 인권이 상처를 입고 건강한 공동체적 방향성이 미래지향적인 이정표를 찾지 못하고 헤매게 하는데 기여할 뿐이었다. 

이러한 조선일보의 방씨족벌사주체제에 의해 철저하게 복속돼 있는 조선일보의 사설과 김대중 칼럼에 대해 우리사회에서 바른 생활을 하면서 살아가는 일반인들이 부담없이 지켜나가는 상식과 원칙과 규범의 평범한 잣대로 비평하는 것을 조선일보는 고소를 통해 저지하려 했었다. 조선일보의 폭력성을 잘 드러내는 대목이었다. 

쌍방향 인터넷 통신 시대의 독자와 조선일보 사이에 의사소통의 통로가 다양하게 열려져 있는 길을 스스로 차단하고 언론소비자의 비평을 법의 재갈을 물려 차단하려했던 행태는 언론사의 정체성과 정면으로 배치되는 패착이었다. 디스켓 12장 분량의 조선사설 과 김대중 칼럼에 대한비평내용은 방대한 양이다. 그러나 욕설이나 음담패설 외설적인 내용이나 확인되지 않은 낭설은 물론 조선일보 임직원이나 사장과 그 일가족들에 대한 인신공격이나 사생활 침해 가능성이 있는 내용은 단 문장 한자도 한획도 포함돼 있지 않았다.

그럼에도 불구하고 쌍방향의사소통의 장점이 있는 인터넷공간에서의 조선사설 에 대한 공개적인 비평활동을 조선일보의 일방통행적인 법의 도구인 언론 소비자에 대한 고소 사건을 통해 언론소비자의 비평의 펜을 꺾게 하려 했던 것은 조선일보가 한국사회의 다양한 의사소통의 길을 열어놓고 사회적 공론의 장을 마련해 주는 언론기관의 역할을 스스로 포기한 것으로밖에 볼수 없었다.

언론소비자가 폭력을 동원해서 조선일보에 대한 문제점을 응징? 하려 해도 조선일보가 쌍방향 의사소통의 순리적 대화소통 방법을 통해 문제를 풀어가야 하는 것이 상식이고 순리인데 그러한 시도를 하기는커녕 언론소비자의 조선사설비판의 입에 법이라는 재갈을 물리려고