재림교회는 엘렌 G. 화잇의 저술이 성경 경전에 추가된 기별로 보지 않는다. 또한 그의 저술이 교리에 기초가 되는 것으로 보지도 않고 그의 기별이 성경연구를 대신하는 방편으로 사용되는 것도 기피한다. 또 성경은 엘렌 G. 화잇의 저술을 통해서만 이해될 수 있다고 신봉하지도 않는다. 그리고 그의 저술이 성경의 의미를 모두 다 천착해 냈다고 보지도 않는다. 그러나 그의 저술을 한 경건한 그리스도인의 작품에 불과한 것으로 보지 않으며 또 그가 문학적 자료와 문학적 조력자들을 사용했다고 해서 그의 저술의 영감성이 배제된다고도 보지 않는다. 요컨대 엘렌 G. 화잇의 저술의 영감성과 권위성에 관한 올바른 이해는 성경과 같은 정경적 수준으로 여긴다거나 일반적 그리스도교 문학적 수준정도로 여기는 극단을 배제한다.
엘렌 G. 화잇이 참된 예언자가 되는 것으로 보는 이유를 다음 몇 가지로 요약할 수 있다.
1. 성경이 지상 역사의 마지막 때에 교회의 예언의 선물이 회복될 것을 약속하고 있기 때문이다
2. 엘렌 G. 화잇이 계시를 볼 때 나타난 신체적 특징이 성경시대 예언자들의 특징과 일치하기 때문이다.
3. 엘렌 G. 화잇의 기별이 성경과 일치 조화되기 때문이다. (사8:20)
4. 엘렌 G. 화잇의 예언이 성취되어왔기 때문이다. (예28:9; 신18:22)
5. 엘렌 G. 화잇의 기별이 예수 그리스도를 고양하고 있기 때문이다. (요일4:1, 등)
6. 엘렌 G. 화잇의 기별의 적시성 때문이다.
7. 특정 개인의 은밀한 죄를 포함하여 사적 생활을 계시를 통하여 속속들이 알고 있기 때문이다.
8. 엘렌 G. 화잇의 평생의 봉사활동의 열매를 보아서다. 엘렌 G. 화잇 자신의 생활에서
그리스도인 생활의 좋은 열매를 보여주었고 또 그의 권고를 따르는 신자들의
생활에서도 그러한 열매가 나타나고 있기 때문이다. (마7:20 참조)
9. 엘렌 G. 화잇의 저술의 심오한 질(質) 때문이다.
10. 비 재림교인 가운데 저명인사들이 증언하고 있기 때문이다.
11. 엘렌 G. 화잇의 권고가 주는 실용적 이유 때문이다.
12. 엘렌 G. 화잇의 저술에 심취한 개인적 체험 때문이다.
이해되지않는 부분이 많아 아래와 같이 질문을 드립니다 영적인 설명을 바랍니다.
질문사항: 1."재림교회는 엘렌 G. 화잇의 저술이 성경 경전에 추가된 기별로 보지 않는다. 또한 그의 저술이 교리에 기초가 되는 것으로 보지도 않고 그의 기별이 성경연구를 대신하는 방편으로 사용되는 것도 기피한다. 또 성경은 엘렌 G. 화잇의 저술을 통해서만 이해될 수 있다고 신봉하지도 않는다. 그리고 그의 저술이 성경의 의미를 모두 다 천착해 냈다고 보지도 않는다."과 "그러나 그의 저술을 한 경건한 그리스도인의 작품에 불과한 것으로 보지 않으며 또 그가 문학적 자료와 문학적 조력자들을 사용했다고 해서 그의 저술의 영감성이 배제된다고도 보지 않는다"이서로상충하고있지는않는지?
2. "요컨대 엘렌 G. 화잇의 저술의 영감성과 권위성에 관한 올바른 이해는 성경과 같은 정경적 수준으로 여긴다거나 일반적 그리스도교 문학적 수준정도로 여기는 극단을 배제한다." 그럼 무엇인가 애매하다. 내가 무식해서 그런가? 그럼 우리교회에서는 정말 이렇게 인정하고 있고 그렇게 신앙을 하는가?
3. "2. 엘렌 G. 화잇이 계시를 볼 때 나타난 신체적 특징이 성경시대 예언자들의 특징과 일치하기 때문이다"
여기서 신체적 특징은 무엇을 의미 하는가?
4. "7. 특정 개인의 은밀한 죄를 포함하여 사적 생활을 계시를 통하여 속속들이 알고 있기 때문이다." 이것은 무엇을 말하는가?
5. "10. 비 재림교인 가운데 저명인사들이 증언하고 있기 때문이다" 그들은 누구이며 우리의 교리를 잘 알고 하는
이야기인가 사적인 의견인가? 구체적인증거는 또 꼭 저명인사가 다 맞다고 할수 있나?
6. "12. 엘렌 G. 화잇의 저술에 심취한 개인적 체험 때문이다."그체험 보통사람에게는 오지 않는가?
7. 윗글은 우리교단의 공식적인 의견인가 그럼 작성자는 누구이며 또 작성 배경은 무엇인가?
잘 아시는분 구체적으로 누구나 비 SDA도 이해 할 수있도록 설 명 부탁 드립니다
| 
질문사항: 1."재림교회는 엘렌 G. 화잇의 저술이 성경 경전에 추가된 기별로 보지 않는다.
또한 그의 저술이 교리에 기초가 되는 것으로 보지도 않고 그의 기별이 성경연구를 대신하는 방편으로 사용되는 것도 기피한다.
또 성경은 엘렌 G. 화잇의 저술을 통해서만 이해될 수 있다고 신봉하지도 않는다.
그리고 그의 저술이 성경의 의미를 모두 다 천착해 냈다고 보지도 않는다."과
"그러나 그의 저술을 한 경건한 그리스도인의 작품에 불과한 것으로 보지 않으며
또 그가 문학적 자료와 문학적 조력자들을 사용했다고 해서 그의 저술의 영감성이 배제된다고도 보지 않는다"이서로상충하고있지는않는지?
============================================
상충됩니다
재림교회는 엘렌 G. 화잇의 저술이 성경 경전에 추가된 기별로 보지 않지만
성경 경전보다 더 우위에 놓습니다
작은 예로 지난 번 씨뿌리기 전도 위성방송 때 연합회장이 설교한 내용이
성경과 화잇 저술의 짜깁기 였습니다
또한 그의 저술이 교리에 기초가 안 된다고 하면서도 됩니다
그의 기별이 성경연구를 대신하는 방편으로 사용되는 것도 기피한다면서도
화잇이 뭐라고 했는가에 관심 더 있습니다
또 성경은 엘렌 G. 화잇의 저술을 통해서만 이해될 수 있다고 신봉하지도 않는다면서도
성경에 대한 화잇 주석을 만들었습니다
그리고 그의 저술이 성경의 의미를 모두 다 천착해 냈다고 보지도 않는다."면서도
그가 말하지 않은 것 찾아서 성경 연구할 것 없을 만큼 조립 작업 마쳤습니다
이젠 님이 질문한 겁니다
"그러나 그의 저술을 한 경건한 그리스도인의 작품에 불과한 것으로 보지 않으며
또 그가 문학적 자료와 문학적 조력자들을 사용했다고 해서 그의 저술의 영감성이 배제된다고도 보지 않는다"이서로상충하고있지는않는지?
“그러나“
이 단어를 조심해서 읽으셔야 합니다
위에서 뭐라고 했던지 간에 “그러나”
그의 저술은 영감성이 배제된다고 보지 않는다고 합니다
즉 영감성이 있는 글이라는 겁니다
그럼 영감성이 있는 글이면 어찌됩니까?
경전에는 못 들어가지만 새로운 경전인 성경이 되는 겁니다
그래서 연합회장의 설교도
성경과 화잇의 글로 도배한 겁니다
우리 좀 솔직해 집시다
다음입니다
신체적 특징은 화잇의 자서전을 읽으시기 바랍니다
크고 무거운 성경을 들고 있었고 호흡이 그쳤으며 하는 것들입니다
다음입니다
개인적인 서신이 있는데
그 개인에게 보낸 서신에는 그 사람의 은밀한 죄를 기록했습니다
P형제여 S형제여 하고쓴 글은 대부분 그런 것들입니다
교단의 교리에 이런 내용이 있으면
그건 누가 기록했냐가 문제가 아닙니다
그건 교리로 인정되는 겁니다