"성경"이 우선 순위에 밀리는 것이 아니고 애초부터 들러리였군요.

한국재림교회에는 조직을 위한 들러리가 참 많습니다.

목사의 웃음이 너무 호탕(헤픈)하네요

예언의 신을 신으로 섬긴다는 전제부터 잘못 된 것이지만

목사가 돼서 예언의 신을 조롱까지 해서야...

웃음이 너무 호탕해서 죄송해요.

목사님이셨어요??

현재 미주에서 목회하시는??..여지까지 전혀 아니신줄알고 ...님의 글을 읽었거든요....어 다시 읽어봐야겠다..

그래도 편견없이 읽은 셈?꼴?이었네..ㅋㅋ

===================================

계 19:10   

"내가 그 발 앞에 엎드려 경배하려 하니 그가 나더러 말하기를

 나는 너와 및 예수의 증거를 받은 네 형제들과 같이 된 종이니 삼가 그리하지 말고

오직 하나님께 경배하라 예수의 증거는 대언의 영이라 하더라'

여기 어느 구절에도

예언의 신이 우리를 섬기는 신이란 말 없습니다

...쩝...

로산님,

그건 님이 하나님의 성품을 어떻게 생각하느냐 에 따라서 "경배"의 의미가 달라지기 때문입니다.

예수께서 섬김을 받을려고 온것이 아니라 섬기려고 왔다고 한 말씀은

그가 지상에서 살때만 유용한 말이 었다고 생각 하시는 지요?

만약 그것이 영원한 하나님의 성품이라면 (나를 본자는 아버지를 본것과 같다고 말씀하셨으니)

성경이 말하는 경배와 우리가 일반적 으로 생각하는 경배와는 달라야하지 않겠습까?

전 성경과 예신을 너무 문자적으로 읽게되면 너무 많은 자기모순에 빠져 이성적으로 읽기엔 불가능한 책들이

된다고 생각합니다.

좋은하루 되십시요. 

학생님! ㅋㅋ

Easy does it!

로산장로님은 걍 <예언의신>을 <유일신> <삼위일체의 신>에 대한 하나의 rhyme으로 쓴 거 같은데요? 가볍게 받아주세요!ㅋㅋ

Oh I got it.  But the underlying assumption was serious.  I just wanted to clarify that. 

Thank you for your explanation nonetheless.  ^^

대 다수의 교인들이,

신(하나님)에  대한 개념을

거의 모르기 천만 다행입니다.

어떻게 감히 

여러 명의 문장가들을 고용하여

의논을 하던 방 까지 있는대,

그 글들에다 "신"이라는 명칭을 쓰는지,...

무식하면 용감하다는 속담을 

연상하게 합니다.