대중을 위한 건강 강의는

학술 강연도 아니고 논문 발표도 아니다. 

때로 단순화시켜야 할 때도 있고

대중에게 어필하는 방법으로 말하려면  

'전문가' 들이 보기에 갖추어야 할 요건들을 결할 수 있다. 

실험실에서 연구하고 논문쓰는 사람들은

그래서 대중 강연 못한다. 

'불치의 병은 없다' 고 광고해서

사람들을 모아다가 

돈을 받아 치부했으면 사기다. 

그러나 이박사의 수십년의 행적은 그렇지 않다. 

그분의 선한 동기를 믿고

그가 아니었다면 가서 닿지 못했을 수 많은 사람들에게

좋은 소식을 가져다 주었음을 믿는다. 

그분이 이 일을 시작했던 당시에 비해

지금은 대중도 교회도 많이 자라났다. 

누가 "유전자 치료로 만병을 낫게 해 준다" 라고 했더라도

그 말 곧이 곧대로 믿는 사람 없다. 

소위 '전문가' 이신 분들은

그 강연에서 취할 것은 취하고 넘길 것은 넘기고 그러면 되고

도저히 들을 만한게 못된다고 생각되는 분들은 안들으시면 된다. 

교회가 뉴스타트에 지나치게 의존했거나

오용 남용 했던  부분 분명히 있다. 

그것은 교회가 해결해야 할 몫이고

교회 내의 '전문가' 들과 '지성인' 들이 책임져야 할 부분도 많다. 

그리고

그분을 박사라고 부르는게

뭐가 잘못인지 모르겠다. 

학위를 따지는 것도 아니고

영어로 Dr Lee 하는 식으로 

그냥 박사라고 쉽게 부르면 된다. 

낯 간지러운 이야기이지만 

이 불초 소생도

세상 미디어에서 건강강의 할 때마다

진행자가 박사라고 부르더라. 

'저는요 PhD 아니라서 박사라고 부르지 마세요.

의사라고 부르세요'

라고 했어야 하나?

우스운 얘기다. 

(하기야 교회 안에서 강의를 하게 되면

꼭 '의사' 라고 부르더라.

누가 진리교회 아니랄까봐^^

어떤 야영집회에서는 아예 '장로' 라고 호칭하더라.

건강강의 하라면서 '장로' 라고 부르는 교회... 뭔가?)

의사는 직업이고

PhD, MD 는 학위이고

박사는 그냥 호칭이다. 

너무 예민하게 따지지 말자. 

이박사가 

자신이 유전자 연구같은 기초과학을 전공했다고 선전하는 것도 아니고 

없는 학위를 가라로 만들었던 것도 아니다. 

빼어난 대중강연자로서

하나님과 교회를 위해 많은 공헌을 한 분이다. 

그분도 '전문가' 들은 무엇을 문제로 여기고 있는지

알아 들을 만큼 알아 들었을 터이니

그만 했으면 좋겠다.