아래의 유투브를 들어가서 보니..

 

 부활절에 바티칸 바실리카에서 베드로좌가 집전하는 미사 때 불렀던 라틴어 성가를 가지고 시비거는 듯..

 

 아마 이 유투브를 올린 사람은 근본주의를 자처하는 미국의 피터 럭크만로 대표되는 독립침례교단/세대주의자들 같은데..

 

 한국에는 이송오 목사로 대표되는 역시나 이단 집단이라 하겠다.

 

 루시퍼라는 말은 라틴어인데 사실 사탄이 타락하기 이전에 루시퍼였다 라는 말은 엄밀하게 따지면 성서에 나오는 말은 아니다.

 

 라틴어가 성서에 쓰였을리도 없고 아마 가톨릭 공인 역본인 라틴 벌게이트에서 이사야서에 나오는 히브리어 헬렐을

 

 히에로니무스가 새벽별에 해당하는 라틴어 단어인 루시퍼로 옮겼고, 그 이사야 구절이 사탄의 타락으로 신학자들 사이에 해석됨으로

 

 사탄의 타락 전 이름이 루시퍼였다 라는 속설이 완성된 듯 한데..

 

 사실 엄밀하게 따지면 헬렐은 모닝 스타에 해당하는 말로 우리 말로는 계명성, 새벽별 정도가 되겠다.

 

 (히에로니무스도 히브리 단어 헬렐을 라틴어로 옮기면서 새벽별이나 계명성을 생각하고 루시퍼로 옮긴 것이다. )

 

 성서 문헌적으로 새벽별, 계명성은 예수 그리스도에 해당함으로

 

 위의 라틴어 원문은 죽음에서 부활하신 그리스도, 영원히 통치 하시는 그리스도, 새벽별이요 계명성이신 그리스도를 찬미하는 것으로

 

 번역함이 마땅 하겠다.

 

 루시퍼 라는 말에 침 흘리면서 건수 하나 잡았다고 좋아하지 마시라.

 

 구교회에서는 새신자에게 세례를 줄 때 "마귀를 끊어 버립니까?" 라고 묻고, 세례 서약을 갱신할때도 역시나 "마귀를 끊어버립니까?"

 

 라고 묻는다.

 

 그러니 보편교회가 사탄을 숭배한다는 망상을 버리시라.

 

 극단은 통한다고 안식일 교회를 극단적으로 비판하는 세대주의자들의 자료를 인용하다니 안식일 교회의 정체성에 의문을 제기할 수 밖에 없다.

 

 여담인데..

 

 

 얼마 전에 스다의 모 장로하고 토론하는 중에 가톨릭의 교황 무류설이 교황이 죄 없다는 이론 아니냐는 식으로 이야기 하였을때 나는

 

 큰 충격을 받았다. 신학도 전공했고 스다의 진보주의를 자처하는 사람이 이렇게 왜곡된 정보를 가지고 있다니..

 

 참고로 교황도 고해성사를 본다.

 

 즉 똑같이 자신의 죄를 고백한다는 말이다.

 

 교황 무류설이 뭔지도 좀 이번 기회에 알아보기 바란다.

 

 아마 이런 비판을 해도 일부에 불과하다 라는 식으로 비켜나갈지도 모르겠다만..

 

 여기저기에서 모든 좋은 교리를 다 짜깁기해서 만들어 놓은 신생 종파인 안식일 교회가 이천년 넘게 교리와 성서를 수호해 온

 

 보편 교회를 깐다는건 참 주제넘을 짓이다.

 

 참고로 보편교회라 함은 가톨릭, 정교회, 동방 가톨릭, 중세기때 갈라져 나간 가톨릭 주교로부터 이어져 오는 성공회와 루터교

 

 정도까지 적용되는 말이 되겠다.