Skip to content

조회 수 3140 추천 수 0 댓글 14
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

아래는 노자 도덕경 이야기를 사전적 설명을 올려 놓은것이다.

 

그런데 원뜻을 이해 하기 쉽게 다시 쓴다면 이런 내용으로 보인다.

 

아는자는 아무렇게나 말하지 않고 아는것을 올바로 말하고 모르는자는 모르기에 아무렇게 말한다.

 

왜냐하면 도덕경을 쓴사람이 자기 모순적인 글을 쓰면서 자기가 아는것처럼 하고 쓴글이 다 아무것도 모르고 쓴 이야기 라는것을 말하고 있기에 글쓴이의 참 뜻을 알려고 하는것이 중요하다고 볼수 있다.

 

우리는 어떤 정보나 지식이 개인의 인격적 보호를 위한것이 아니고 공익에 도움이 된다면 아는것을 말하는것은 의로운 일이며 자연스런 일이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[知者不言言者不知]

요약
'아는 사람은 말하지 않고, 말하는 사람은 알지 못한다'라는 뜻으로, 말의 중요성을 일깨우고 말로 인한 오류를 경계하는 말이다. 《노자도덕경(老子道德經)》 제56장의 첫 구절이다.
본문

:알 지
:놈 자
:아닐 불
:말씀 언
:말씀 언
:놈 자
:아닐 부
:알 지

노자도덕경》 제56장의 전문은 다음과 같다.

"아는 사람은 말하지 않고, 말하는 사람은 알지 못한다. 감각의 구멍을 막고 욕망의 문을 닫아걸며, 날카로움을 무디게 하고 헝클어진 것을 풀며, 빛을 부드럽게 하여 티끌과 하나가 되면, 이것을 일러 현묘한 합일이라고 한다. 그러므로 이는 가까이 할 수도 없고, 소홀히 할 수도 없으며, 이롭게 할 수도 없고, 해롭게 할 수도 없으며, 귀하게 할 수도 없고, 천하게 할 수도 없으니, 이 때문에 천하에서 귀하게 여기는 것이다(, . , , , , , , . , , , , , , )."

참으로 아는 사람()은 자신이 아는 것을 말로 드러내지 않으며, 자신이 아는 것을 말로 드러내는 사람은 참으로 아는 사람이 아니라는 말이다. 나아가 참으로 아는 사람은 그 빛, 곧 자신의 지덕()과 재기()를 감추고 속세와 어울린다고 하니, 화광동진()이라는 고사성어도 여기서 유래되었다. 화려한 겉치레뿐인 말이나 얕은 지식을 드러내어 말하기를 좋아하는 사람에 대한 경계의 뜻으로 일상생활에서 사용된다.

  • ?
    바이블 2011.08.14 12:49

    어떤이는 말하기를 노자는 말하지 않고 아는것을 글로썼다고 할것이다.

     

    예수는 아는것이 없어 말을 많이 했다는 결론에 도달한다.

     

    우리는 아무렇게 말하거나 글로 쓰지 말자.

     

     

  • ?
    student 2011.08.15 01:18

    바이블님,

    바이블님이 도덕경을 논하는 이유가 궁금합니다.

    빈배님 이상 도덕경을 잘 아신다는 무언의 시위인지...

    아니면 정말 도덕경을 설파하고 싶으신건지...

    저같이 수준낮은 민초들을 위해서 좀더 쉽고 확실하게 님이 하고 싶은 말의 요점을

    정리해 주실순 없겠는지요?

    감사합니다.

  • ?
    바이블 2011.08.15 11:48
    student님 안녕하세요.
     
    님이 질문하신 내용을 제가 뭐라 답변하기가 그렇네요.
     
    요즘 빈배님이 비교종교학을 나름의 주장을 설파하시길래 그주장이 저는 대부분 수긍이 안가서요.
     
    기독교가 타락하고 많은 목사들이 독선적 가치관으로 타종교를 무시하는경향이 있는것도 사실이지만 그렇다고 도덕경이 진리이거나 불교가 참 철학적 진리는 아니라는것입니다.
     
    노자가 깨달는 이상으로 우리도 삶에서 깨달고 살고 있거든요.
     
    저는 도덕경을 아예 몰랐습니다.
     
    그런데 요즘 빈배님이 올리신 내용을 보고 노자라는 사람의 이름은 들어 봤지만 어떤 말을 했는지 몰랐는데 대충 이런 말을 했구나 하고 알게 되었습니다.
     
    그런데 당대의 학자로서 앞뒤가 맞지 않는 말을 할리가 없을것입니다.
     
    그래서 자세하게 나름의 심층으로 보니 빈배님이 해석한 사전적 해설은 노자의 원뜻이 훼손된 내용이라고 생각이 들어 한마디 올린것입니다.
     
    노자는 이런 의미적인 말을 했습니다.
     
    1.길(진리)이라 하여 그길이 영원한 길이 아니고.
     
    2.길(진리)이라 발설 한다하여  진리가 아니고.
     
    3.오늘 진리라 하여 내일에 가서 진리가 된다 말할수 없고.
     
    위의 세가지 내용을 노자가 살아서 본다면 자신이 쓴 글보다 더 구체적이고 자신이 전할려고한 내용과 일치하며 노자 자신의 생각보다 더 뛰어난것이라고 할것이라고 생각 합니다.
     
     
  • ?
    passer-by 2011.08.16 21:45

    제가 나설 자리(?)가 아니라고 생각되는데 빈배님이 가만히 계시기에 제가 한 마디 합니다.

    (여전히 동양학 고전의 무지랭이 수준의 필자가 그저 대중서 한 두권 읽은 것 가지고 썰(說)을 풀려니 얼굴이 화끈거리네요ㅋㅋ)

     

    ==============================================================================================================

     

    각설하고, 나름 학자가 한 종교의 경전을 해석하는 데에는 여러가지 따지고 살펴야할 기준(standards)들이 있습니다.

    그 중에서 중요한 하나(one of them)가 바로 "해석 전통"입니다. 아무리 한자가 코에 걸면 코걸이 귀에 걸만 귀걸이여도 한 문장 한 단어를

    해석할 때는 나름 유구한 해석적 전통, 이른바 역사적 토대를 바탕으로 자신의 해석을 비추어 옳은가 너무 "오바-쎈스"하는가를 판단하죠.

    이는 <도덕경>에도 또한 해당됩니다. <도덕경> 또한 왕필의 해석적 전통의 계통이 엄연히 세워져 있는바 이 역사적 전통에 크게 어긋나지

    않게 해석하는 것이 옳은, 그리고 바른 해석이 되겠죠. 물론 해석적 전통을 모두 따르라는 건 아닙니다. 나름 혁신적으로 해석할 때에는

    바로 이러한 해석학적 전통(hermeneutical tradition)에 비추어 아무런 부대낌이 없어야 하고, 그러한 주관적 해석과 주해는 이런 전통

    고수하면서 이루어져야 학계에서도 정설로 받아들여지는 것입니다. 그런데 애석하게도 님이 아래에 "배낀" 글도 그렇고 지금 위에 "긁어 놓은"

    글도 그러한데 과연 님이 노자의 <도덕경>을 이러한 전통 속에서 이해하고 있는지 의문입니다. 제 판단이 맞다면, 아래에 쓴 글은 예전

    한자에 능한 인터넷 논객 중 하나였던 이경숙씨가 쓴 <노자를 웃긴 남자>를 그대로 차용하거나 베낀 것으로 보입니다. 그런데 안타깝게도

    그녀는 당시 김용욕씨의 사회적 인기에 편승해 한 밑천 잡아보려는 노이즈마케팅의 전형으로, 한국 동양학계에서는 그녀의 책의 내용을 아예

    인정하지 않고 있으며, 그녀 스스로도 어느 정도 이를 시인한 것으로 알고 있습니다. 다음은 님이 바로 위에서 하신 말입니다:

     

    ==============================================================================================================

     

    자세하게 나름의 심층으로 보니 빈배님이 해석한 사전적 해설은 노자의 원뜻이 훼손된 내용이라고 생각이 들어 한마디 올린것입니다.

     

    ==============================================================================================================

     

    정확하게 님이 이해하신 노자의 원뜻이 무엇인지 "도가도 비상도 명가명 비상명" 구절만 가지고 밝혀 보십시요. 전 아무리 앞뒤를 읽어도 님의

    글의 정확한 맥락이 앞에 게시한 글과 이어지지 않는 거 같습니다. 이 부분이 선행되면 저도 이 "말도 안 되는(?)" 토론에 함 끼어 보죠.ㅋㅋ

  • ?
    student 2011.08.17 01:53

    하하 님이 좀 화가 나신것 같습니다.

    심층을 심층이라 부르는 순간 자신이 "채워"져서 표층이 되고

    "말도 안 되는 토론"을 논하는 순간 진짜 토론이 된다. 

    뭐 이런 뜻일수도 있지않겠습니까?  (하하 농담이고..)

    전 도덕경의 "도" 짜도 잘모르는 사람이고

    "바블님"도 본인 스스로 얼마전까지 한번도 들어본 일도 없었다고 하시니

    님의 말대로 "easy does it!" 입니다.

    말씀대로 "토론"의 여지가 전혀 없는 상황입니다.

    빈배님이 당연히 나서시지 않겠지요.

    좋은 하루되십시요!

    p.s. you remind me of my dad.  He is really sharp (the smartest and the most well read person I know), but he is always looking for action...quick to start a debate.

    하하 님은 웬지 대단히 친근감이 느껴지시는 분입니다.

     

  • ?
    passer-by 2011.08.17 21:05

    네. 학생님의 말씀 다 맞습니다. 사실 바이블님이 무슨 잘못이 있겠습니까? 사실 바이블님도 <도덕경>을 전문적으로 이해하지 못한채 올렸겠죠.

    그런데 제가 이러는 데에는 이유가 있습니다. 흔히 우리가 여기서 다루고 있는 주제는 다른 유사 싸이트에 가보면 거의 초보적 단계에 해당되는

    내용들이 대부분입니다. 빈배님이 게시는 글도 신학계(이렇게 말한다고 제가 신학계 전반을 대표한다고 할 수는 없는 인물이지만)나 종교학계

    에선 거의 상식 수준에 속하는 내용들이구요. 조금이라도 안목이 있거나 의지가 있거나 이도저도 아니면 하다 못해 눈치라도 있는 분이라면 금방

    요즘 돌아가는 신학/종교학계 담론들의 지식과 정보를 초보적 수준에서라도 접할 수 있을 것입니다. 하지만 빈배님의 글에다 대고 거의 발악에

    가까운 저주와 비난을, 그것도 아무런 논리나 근거도 없이, 무차별적으로 퍼붓는 몇몇 분들의 글들을 보면 참 한심을 넘어 너무한다는 생각마저

    듭니다. 학생님이나, passer-by인 저나 아님 cogito, windwalker, 바이블, 제자... 등등 이곳에서 적극적으로 활동을 하는 사람들 모두 닉네임

    이라는 허명(虛名) 속에 숨어서 글을 쓰지만, 빈배님은 자신의 아이덴티티를 분명히 밝힌 분 아닙니까? 그렇기에 쉽게 말할 수 없는 위치에 있다

    이겁니다. 이런 점에서 말그대로 serious한 "토론"을 벌이려면 서로 "민증"까고 제대로 하자 이거죠. 안 그러면 빈배님이 불리한 조건 아닌가요?

    전 바이블님도 빈배님이 해석해 놓은 <도덕경>의 1장이 잘못되었다 주장하신다면 그 부분이 어딘지 정확하게 밝혀보라 이겁니다. 남의 주장을

    비판하는 건 쉬워도 그걸 논리로 뒷받침하는 건 그리 쉽지 않은 일이죠. 게다가 자신의 민증 다 까고 한다면 과연 한 사람에다 대고 폭언에 가까운

    막말들을 이렇게 쉽게 할 수 있을까요? ㅋㅋ 제가 빈배님을 두둔하는 것도 아니고 그렇다고 빈배님과 개인적 친분이 있는 사람도 아니지만 자꾸

    빈배님 편에 서는 것처럼 보이는 건 반대로 이 곳에 글을 남기는 몇몇 사람들의 "논리없음"이 너무 황당하기 그지 없기 때문에 그들을 비판하다보니

    묘한 contrast가 자꾸 생기는 것 같습니다. 절대로 화가 나거나 그런 건 아니니 염려마시구요. ㅋㅋ 여튼 대화가 이어질거라는 생각은 안 했습니다.

     

    p.s. 아버님을 생각나게 한다는 말... 욕은 아니죠?ㅋㅋ

  • ?
    Windwalker 2011.08.18 07:44

    이래서 제가 passer-by님의 글을 좋아합니다.

    제 등이 가려운 것을 어찌나 잘 아시는지...^^

     

    상식적이거나 보편타당성이 있는 글들이

    논리적인 뒷받침없이 공격당하는 것까지는 괜찮은데,

    터무니없이 매도될 때는 그 다음에 할 말이 없어집니다.

     

    세상에서 무슨 말들이, 또는 어떤 과학적 사실들이

    발견되는지 좀 공부를 해야 하는데...

    그냥 담 쌓고 내가 아는 것이 진리다라고만 외치니...

    이렇게 흔들다 (^^) 보면, 언젠가는 깨지 않겠습니까?

     

    그런데 민증까는 것이 쉬운 일이 아닙니다.^^

    그런 면에서 KWI, KJY, KSJ, KK님 등은 정말 용기있는 분들입니다.

  • ?
    cogito 2011.08.18 12:00

    저도 동감입니다....조금더 깊이 알아보고 토론이 이어지면 좋겠다는 진한 아쉬움이 있네요...무작정 한다는 느낌이...^^

  • ?
    student 2011.08.18 23:01

    그럴리가 있겠습니까?

    My dad is very old but he is still very young at heart.

    He is still very sharp!

     

  • ?
    student 2011.08.15 17:06

    그렇군요.

    상세히 답해주셔서 감사합니다. ^^

    우리가 믿는게 각자 다를순 있겠지만

    최소한 그리스도인의 예를 갖추면서 하는 대화가

    하나님 보시기에 훨씬더 보기가 좋지않을까 생각됩니다.

    좋은 하루되십시요.

     

  • ?
    바이블 2011.08.16 11:49

    그리스도인의 예의가 무엇인가요.

     

     

  • ?
    student 2011.08.16 12:38

    common courtesy:  set of proper behaviors and mannerisms expected of a person by society.

    Christian courtesy: set of proper behaviors and mannerisms expected of a person by Christ.

    It's just my opinion.

    Have a nice day!

    P.S. I am sorry but I do not have access to Korean font right now.

    Besides, I am not sure if Korean definition would be the same.

  • ?
    바이블 2011.08.17 21:53

    깨달음과 이해력과 이런것들이 아주 모자란 사람들의 특징은 무슨 말을 해도 계속 이해 하지 못한다.

     

    도덕경이 무슨 신비한 책이 아니고 일반 누구나 들으면 금방 이해하는 말인데 빈배님들 같은 사람들이 어지럽혀 놓는것이다.

     

    나는 장담하건데 노자보다 더 지혜롭고 깨달음에 있어 앞선다고 자부한다.

     

    심지어 구속의 속성에 관해서 바울보다 더앞선 깨달음에 서있다고도 자부한다.

     

    그러나 내가 세상의 이치나 구속의 이치를 그들보다 더 깨달았다고 해도 내가 그리 할수 있는것이 없다고 하는것이다.

     

    이런것을 아는이가 과연 여기는 없는가?

     

    혹 한두분이 있는것으로 판단되나 알수는 없다.

     

    이세상에서 아무리 도(진리)적인 면으로 깨달아 봐도 사람이 할수 있는 대첵은 없다.

     

    에수를 조금이라도 아는 이들만이 주여 나는 죄인입니다.

     

    이소리 외에 할수 있는 대책이 그리 많지 않다는것을 알게 될때 헛소리는 줄고 멀뚱 멀뚱 살게 될것이다. .

     

     

  • ?
    passer-by 2011.08.18 15:40

    You'd better keep in mind.....

    天下之惡  莫多於妬賢疾能, 天下之善 莫大於好賢樂善.


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 오케이, 오늘부터 (2014년 12월 1일) 달라지는 이 누리. 29 김원일 2014.11.30 10402
공지 게시물 올리실 때 유의사항 admin 2013.04.06 36652
공지 스팸 글과 스팸 회원 등록 차단 admin 2013.04.06 53664
공지 필명에 관한 안내 admin 2010.12.05 85451
2085 모차르트 - 세레나데 13번 G장조 1악장 Allegro 2 1.5세 2011.08.27 5534
2084 삶을 통해 배우는 아이들 흙으로 2011.08.27 1464
2083 시편의 어원 2 무실 2011.08.27 1500
2082 세상에 있는 인생에게 전쟁이 있지 아니하냐 로산 2011.08.27 1143
2081 관리자님 3 바다 2011.08.27 1251
2080 선생님의 은퇴식에 부쳐 바다 2011.08.27 1359
2079 하나님이 점지하신 대통령 후보 2 김주영 2011.08.27 1524
2078 기뻐하라 2 빈배 2011.08.26 1541
2077 하나님 일자리를 주십시오. 6 QT 2011.08.26 1571
2076 아우르며 살기 2 김원일 2011.08.26 1462
2075 증거를 대라고? 김원일 2011.08.26 1408
2074 상식이 통하는 사회 그리고 교회 허주 2011.08.26 1334
2073 몰몬교 연구하다가(위키백과에서) 2 김기대 2011.08.26 1446
2072 개뿔중에 왕개뿔 김성진 의사.. 16 김 성 진 2011.08.26 1916
2071 오렌지 향기는 바람에 날리고 2 로산 2011.08.25 1397
2070 비겁한 거짓말장이 곽노현 교육감 8 KT 2011.08.25 1347
2069 손봉호 "부도덕한 재벌, 목사에게 분노하라!!" 사마리아 2011.08.25 1746
2068 세훈아 방 빼! 2 김원일 2011.08.25 1407
2067 Passer-by 님, 괴델의 불완전성 이론에 대한 하기쉬운 오해... 4 student 2011.08.25 2329
2066 블랙홀의 하나님 16 로산 2011.08.24 3141
2065 구원이란? 1 file passer-by 2011.08.24 1296
2064 김성진 님께 질문 드립니다. 4 나그네 2011.08.24 1411
2063 어디서 줏어 들은 말 4 김주영 2011.08.24 1677
2062 김관진 국방장관에게 박수를 보낸다 KT 2011.08.24 1353
2061 빈배님의 설교(퍼옴) 5 김기대 2011.08.24 1600
2060 멋쟁이야 자기는 귀경꾼 2011.08.24 1280
2059 CNN Breaking News: 한국안식교 연합회장, " 나만 진리아니다" 오늘 결국 공개적으로 시인하다 바다, 내가 너라면 얼마나 좋겠니 2011.08.23 1483
2058 하나님은 귀를 막으셨다 1 로산 2011.08.23 1517
2057 설명을 드립니다.. 5 김 성 진 2011.08.23 1217
2056 막강 존재감 그리고 갈증... 10 배우고싶은남 2011.08.23 1462
2055 미친 교회, 하나님과 대적하다 1 사마리아 2011.08.23 1646
2054 유시민의 부인 한경혜 그리고..............이정희 서프라이즈 2011.08.23 4314
2053 일상다반사!!! file passer-by 2011.08.23 1787
2052 천안함 '좌초'였다라는 증언. 그럼 '북한이 쐈다'고 하는 사람들은 무슨 의도로.....? 서프라이즈 2011.08.23 1850
2051 [시사인]천안함은 좌초다!!!!!!!!!! - 외국 전문가들, 북한 공격보다는 "좌초" 침몰 원인 본국에 보고 서프라이즈 2011.08.23 1960
2050 Celine Dion & Josh Groban Live "The Prayer" (HD 720p) 6 fm 2011.08.22 1658
2049 호치민과 예수 8 김주영 2011.08.22 1699
2048 미아리 집창촌을 어슬렁거리시는 제자님 2 로산 2011.08.22 2799
2047 이런 일들은 사실이 아니라 헛소문일 겁니다 4 김주영 2011.08.22 1339
2046 전 국가 보위부 탈북자 오상민 수기( 2 ) KT 2011.08.22 2401
2045 돈과 권력이 판을 치는 북한 ( 1 ) KT 2011.08.22 1383
2044 김성진의 따지기.. 19 김 성 진 2011.08.22 1462
2043 비밀 체험 없습니다.(student님) 10 제자 2011.08.22 1257
2042 지난 주 둘째 날 8 로산 2011.08.21 1576
2041 타락의 시작 2 김주영 2011.08.21 1721
2040 오직 하나뿐인 그대 4 김원일 2011.08.20 1460
2039 내가 이 교회에 다니는 이유 2 1 김원일 2011.08.20 1753
2038 다시 짐을 쌉니다.( student님) 24 제자 2011.08.20 1815
2037 예수님이 하느님을 믿었을까? - 김성진님의 글에 붙여 2 빈배 2011.08.20 1703
2036 이런 개뿔.. 6 김 성 진 2011.08.19 1400
2035 부러진 지팡이에서 피어난 가지들 3 file passer-by 2011.08.19 1543
2034 비행기는 "날틀"이고, 피아노는 "양금"이다? 15 김민철 2011.08.19 1880
2033 천국이란? 2 file passer-by 2011.08.18 1525
2032 고한실씨 건에 대하여 한국연합회 홍보부장이야기. (송허참님 참고하세요) 6 필리페 2011.08.18 2220
2031 나에겐 그런 양식이 있는가? - 한 번 쯤 생각해보면... 9 빈배 2011.08.18 1659
2030 젠장, 우리 그냥 담배 피우고 술 마시자. 4 김원일 2011.08.18 1570
2029 이런 xxx 같은 목사 15 김주영 2011.08.17 1902
2028 -예수를 밖으로 쫒아내는 한국재림교회- 6 필리페 2011.08.17 1820
2027 우리는... 2 1.5세 2011.08.17 1741
2026 목사라는 이름이 부끄러운 목사 vs. 14 빈배 2011.08.17 1953
2025 근친혼 1 지경야인 2011.08.17 2183
2024 대한민국이 영원하다고 믿거나 "빌어먹고 말아먹을 대한민국"이라는 표현에 기가 찬 분들께. 2 김원일 2011.08.16 1432
2023 제퍼슨과 이승만 위대한 공화주의자 1 kt 2011.08.16 1592
2022 金 泳三과 金 氷三 로산 2011.08.15 1840
2021 빌어먹고 말아먹을 대한민국 5 김원일 2011.08.15 1233
2020 TK님 답글에 답변( 이승만 대통령과 노무현 대통령을 비교도 해보십시다.) 1 KT 2011.08.15 1215
2019 구국의 밥그릇/진중권 5 로산 2011.08.15 1191
2018 믿음의 요체 (student님의 답글에 화답) 8 제자 2011.08.15 1139
» 지자불언언자부지 [知者不言言者不知 ] | 14 바이블 2011.08.14 3140
2016 지경야인씨께선 망령된 발언을 금하시면 님과 우리 다에게도 유익되어 감사하겠습니다 1 KT 2011.08.14 1349
Board Pagination Prev 1 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 225 Next
/ 225

Copyright @ 2010 - 2016 Minchoquest.org. All rights reserved

Minchoquest.org

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5